SDN/NFV部署：先从IDC切入

多年以来，运营商的网络虽经过多次技术变迁，但基本架构上并未改变。SDN/NFV则将完全打破现有的网络架构。运营商网络“牵一发而动全身”，导致运营商对SDN/NFV态度非常谨慎。在您看来，运营商网络引入SDN/NFV的最优策略是什么?

韦乐平：率先从IDC开始，因为IDC的运营主体比较简单，网络规模不大，技术含量也不高，很容易作为切入点。

赵慧玲：中国电信在引入SDN技术方面，选择以云数据中心为切入点，探索SDN技术业务研发。解决云平台网络资源池的功能、性能、安全性、扩展性等核心问题，制定多数据中心跨地域组网方案，优化数据中心节点间流量调度，探索利用SDN/NFV技术提供面向云计算服务的网络增值业务。

陈端：对运营商而言，SDN面向网络，首先将在数据中心等受限环境部署，取得经验后逐渐在广域网边缘，光传送网和城域接入网等环境下引入，最终实现端到端SDN架构。NFV面向业务，结合当前4G的发展，NFV可以首先从IMS和EPC等业务出发，实现相关网络功能虚拟化，然后根据用户的需求逐步推广到城域网和终端等领域。

薛育红：在运营商网络中，就SDN而言，可以优先从网络相对 闭的数据中心等场景开始入手，构建新型的SDN增强的vDC,通过在网络控制侧引入SDN控制器，对vSwitch和OpenFlow协议增强的ToR硬件交换机等进行集中控制。其次可以在运营商网络节点众多、配置管理任务繁重的IR PAN和PTN网络中做尝试，通过引入SDN控制器实现网络配置的自动化。就NFV而言，现阶段需要构建资源相对集中且共享，按需分配的云基础设施，对其上各类虚拟网络实例，进行有效的编排整合后做网络自动部署实现。结合这样方式，建议在运营商网络中优先考虑网元部署相对集中，网元种类繁杂的IMS和EPC做NFV框架下的改造部署尝试。

SDN/NFV不仅从根本上变革运营商的网络，还将对运营商的运营模式产生变化。以往运营商疆域式的运营模式或不再适合SDN/NFV的建设和运营。在您看来，运营商需要做出哪些改变以更好地迎接SDN/NFV的到来?

陈端：SDN/NFV的引入，将会导致网络的形态发生大的改变。运营商将建设各种数据中心，使其成为NFV的基础设施，并在数据中心广泛采用SDN技术。当前，运营商的IT部门和网络部门是分离的，未来网络的运营将和IT合为一体。因此，运营商必须重建自己的业务开发团队和业务流程，运营商首先需要在组织架构上实现调整，对于IT的定位将从支撑转换为运营。其次，运营商各种新业务的开发，测试和上线也和传统业务不同。

刘坚：层面化的平台架构和IT多厂家模式直接影响运营商的运营模式。现在的网络架构下，运营商采用专业网管、网元垂直管理和专有硬件管理等模式。网络功能虚拟化后，运营商现有的运营模式将发生改变，具体体现在虚拟网元业务网管、虚拟化资源池管理、硬件资源池管理、数据中心管理和跨域跨业务协同管理等方面。

薛育红：运营商通过对网络和其他资源能力的开放和有效整合，进一步提升资源的集约化运营。SDN天然支持网络虚拟化，能有效做到网络资源的切片隔离，同时强调网络能力的开放，可以及时引入新型的杀手级应用来应对未知的商用模型，可以为OTT提供其所需求的网络等能力来适配其业务需求。NFV强调多网元共享相同的云基础设施、多厂家共存减少锁定和部署自动化都为运营商的集约化运营打下良好的基础。运营商要勇于对SDN和NFV领域的新型应用实践做部署尝试，积极参与各相关标准活动、与厂商合作做原型样机和试验网验证、推动产业链的健全做出相应贡献。

SDN标准正处于激烈的博弈，各厂商为了抢夺话语权，用私有协议搭建SDN架构，互联互通会不会存在问题?一旦标准形成，那些提前部署的网络是否需要更换?

韦乐平：目前的确存在这种现象，SDN北向接口和南向接口出现越来越多的协议，各家设备商也在做自己的协议，未来互联互通肯定会出现问题。但是幸好的是，所有的协议都是开放的，即使出现问题，也可以通过办法来解决。SDN实现的过程中可能会出现各种各样的利益纠葛，将来也有可能出现一个悲壮的结果，但是我个人对SDN还是充满激情和信心。

陈端：目前针对SDN的许多工作还停留在研究阶段，标准化工作落后于产品的研发是常态。从运营商的角度看，尽管标准将促进网络的互联和互通，可是如果网络的发展大大滞后于业务的需求也会带来隐形的成本。当硬件相对稳定后，可以预期软件的增量开发模式将大大降低之前部署的网络向标准化协议演进的成本。

薛育红：SDN从狭义的交换路由领域拓展到运营商级SDN，必然存在在SDN分层架构体系中部分引用私有协议来的情况。业界在控制器侧已经形成了以OpenDaylight组织的控制器框架，通过下端多协议插件支持和上端对应应用的兼容适配，可以灵活应用于多类场景。随着OpenFlow协议深入的研究、OpenFlow芯片的逐渐成熟、控制器体系的完善、互通测试组织的认证和业界的通力合作，相信在特定场景下的异厂家的SDN设备能够互联互通，能够做到其控制器之上的能力开放。

目前，SDN/NFV的标准进行情况如何?

赵慧玲：SDN/NFV国内的标准正在进展中，CCSA在多个TC开展了SDN/NFV的研究工作，主要涉及TC1/TC3/TC5/TC6等，各TC均取得了一定进展。例如未来数据SDN的任务工作组，主要从SDN的应用场景、SDN的功能架构、SDN的网络推进协议三个方向进行研究;TC3启动了关于软件定义智能管道的项目，由中国电信、工信部电信研究院、华为牵头，目前已经立项。

陈端：ONF和IETF是对SDN进行标准化的最重要的两大标准化组织。目前，北向接口的标准化工作进展缓慢，南向接口以OpenFlow协议为主。阿尔卡特朗讯/上海贝尔的产品南向接口支持Openflow并与ONF的标准化工作同步，北向接口支持Restful API，并能以插件的方式和Openstack等产品结合。NFV的工作由ETSI主导，第一阶段发布了相关的需求，体系架构和案例，相关的协议将会由对应的标准化组织制定。

薛育红：ONF专注于OpenFlow协议的开发和拓展，应用场景包括移动核心网、移动接入网、传输backhaul等。当前SDN南向接口以OpenFlow为主体，也支持BGP、Qx和各厂家的私用拓展协议等。SDN的北向接口以Restful接口协议为主体，也支持ODL控制上支持的各类北向接口协议。

在ETSI推动的NFV框架下，目前已经完成了多工作组的文档，进入到评审与发布阶段。NFV phase1的活动今年接近尾声，phase2的相关规划正在进行中。ZTE遵循NFV的框架和相关开放接口来进行产品和网元的NFV化。

在您看来，SDN/NFV会不会打破现有设备商生态圈的平衡?贵司在这个生态圈中将扮演哪些角色?

赵慧玲：SDN正在推动传统网络设备厂商的转型。传统网络设备厂商向网络软件厂商、解决方案提供商转型，结合SDN发展趋势，选择云数据中心网络为突破方向。NFV成为传统网络设备厂商演进的方向，各大厂商都在积极研发进行转型，核心网的虚拟化目前是NFV的关注点，但不同厂商设备成熟度有差异。

陈端：毫无疑问，现有的设备商平衡将会被打破。长期来说，市场将产生独立的硬件和软件开发商，竞争会更加激烈。上海贝尔已经成立专门的业务团队，将加大在SDN/NFV领域的投入。通过与主流的云计算和开源软件厂商及组织相互配合，为用户提供独立的解决方案。

薛育红：SDN/NFV在运营商领域市场更多是通过IT的手段来改造CT网络，现有的传统电信设备商格局会有所变化是必然的，特别是那些利于SDN/NFV应用的场景领域。中兴通讯积极参与了标准的研究与制定,积极推进原型产品的互联互通测试、与芯片厂商和底层基础设备厂商、虚拟化方案提供商、网络编排提供商等都有良好的互动。

刘坚：引入SDN/NFV后，产业生态环境将发生改变，在原有基础上增加了虚拟化厂商、通用硬件厂商、现场集成厂商。运营商角色也发生改变，需要网络业务规划和云架构规划，现场集成及云环境下网元性能保证，同时对运营商维护人员也提出了更高要求。