SDN如火如荼 真旺还是虚火？

SDN的发展可谓如火如荼，从去年开始的一些列收购开始，今年争相开花结果。VMware收购Nicira，这项收购的成果出来了，那就是VMware NSX。瞻博网络去年十二月收购了SDN新兴企业Contrail Systems，如今正式推出Contrail商用版和开源版，包括SDN控制器、v路由器以及分析引擎。博科收购Vyatta以来，已经发布了两版，Vyatta 5600和5400。今年年初成立的OpenDaylight，据悉也将于12月发布其首个发行版本。SDN是虚火还是真旺?

SDN并非得到了所有厂商的支持，盛科网络张卫峰认为，“至少目前看来没有，有很多公司表面上看来挺积极，但是实际上他们是在被动前行而不是主动。举个不太恰当的例子，过年的时候很多人都去给领导送礼，其实这其中有相当一部分人认为送了也没什么用，但是如果不送，那就成异类了，落后了。很多厂商，特别是一些市场份额很大的设备商/芯片商就有这种心态。这很容易理解，因为他们的市场份额已经很大了，再折腾一次，也不会再大。但是他们不得不跟着折腾，因为万一别人做起来自己没跟上，市场份额就缩水了。看清楚这一点，可以更好地去解读一些公司的市场行为和宣传。”

独立观察员@jiyifeng-nj 曾撰文指出，SDN用户面临的厂商锁定是一个很大的问题，这也是ONF成立的原因。厂商锁定必定给设备商带来高额利润，形成封闭和反应迟钝的生态系统。ONF成立的目的就是避免厂商锁定，防止厂商控制SDN的前途和命运。ONF的董事会中只有用户和运营商。他们负责做出所有的重要决定，真正控制着SDN前进的方向。一旦在控制平面和转发平面之间 有了标准的通信接口，任何一家厂商都无法控制用户。有部分厂商在控制平面和转发平面之间建立它们自己的私有协议。这一做法会造成厂商锁定既定事实，并让厂商锁定长期存在下去。通过接口标准化，允许每一家公司存在差异的实现方式，让其提升自身业务竞争力，SDN成为了一种能够让用户从厂商锁定中解放出来的解决方案。

市场上SDN控制器开始陆续推出，不过被泼冷水看似也很正常，@jiyifeng-nj 就指出，绝大多数的SDN控制器却工作在2-3层，这与4-7层的服务需求是不匹配的，应用层的SDN要求更强的智能、动态控制和可编程性。这有助于企业在数据中心中灵活部署和创新业务。尽管SDN正推动着开放标准接口给业务为主导的控制器，但目前它还不具备在大规模网络中迅速切换流量的能力。在某些案例中，即使是精心设计的双主或者主备SDN控制器，也无法实现实时容错切换、拥塞处理。因此，这是SDN需要改善的领域。今天，很多控制器还只在产品层面做些小规模的 测试。相反，传统的网络设备，还在全球大规模部署，还依然是世界上大部分关键云业务所依赖的网络基础。

工信部电信研究院陈秀忠设想了SDN的未来，参考智能手机操作系统或服务器虚拟化操作系统的发展过程，网络操作系统可能以两种形式出现，一是像苹果iOS一样，由一家网络巨头推出，和其自身的硬件结合的很紧密，并有能力号召众开发者参与到网络应用的开发和创新;第二种则是，有一个巨头或者民间推出一款开源的网络操作系统，类似Google推出的Android，支持各种网络设备和应用环境。不论哪一种形式，网络巨头在其中都起到关键的作用。

陈秀忠认为第一种形式比较难出现，因为没有哪一家网络设备商有这种能量，第二种形式比较靠谱，但就是不知道哪一家网络设备商或者还是互联网公司来推出一个网络界的Android，或许Google/Cicso/Huawei，Google有这种基因和能力，但是网络专业知识不足，Cisco和华为有很强的网络背景，但是开源基因和文化不足。

SDN的终极目标仍是应用为王，打造出应用的生态环境，就占得了先机，但现在看来实现并不容易。