随“蜂”起舞

ZDNET网络频道 04月08日 综合消息：在今年的移动世界大会(MWC)上，人们最为津津乐道的关于移动产业的话题之一，就是将Wi-Fi接入点与LTE小蜂窝射频集成到一个盒子中。

将这些不同的射频接入技术整合到一个独立平台或接入点中，会提供巨大的价值，例如，更高的密度，以及较之其中一种技术所能独立提供的更广泛的服务。

尽管如此，显然还是会有一些顾虑，比如：

• 这两种功能到底是如何融合到一台设备中的?

• 场地获取问题如何解决?

• 那个接入点会是什么样的?

移动运营商正争相扑向Wi-Fi，以解决超高密度，主要是室内地点的容量需求。而小蜂窝也被视为一种在高流量室外区域提升蜂窝密度的好方法。然而，两者区别真的这么泾渭分明吗?

一般来说，在室外部署一个多RAN(射频接入网络)接入点，要比在室内部署Wi-Fi更具挑战性。为什么?这是因为供电和回程(光纤、微波或频谱 )十分稀缺，且部署起来昂贵又繁琐——其实部署工期本不必拖长。而且两种情况都需要获得场地所有者的许可，才能安装设备。

对于小蜂窝来说，最好的安装地点可能是在公共设施上，特别是红绿灯和路灯杆(如下图所示)。这些地点非常理想，因为它们几乎无处不在，而且配有交流电源。但是，它们几乎没有以太网或光纤连接实现流量回程。

这就为Wi-Fi接入点带来了机会，它可以将小蜂窝流量回传到一个邻近的“有线”汇聚点。这就满足了许多室外小蜂窝部署面临的首要挑战，不过，这无疑不会是最后一个挑战。

掌管公共设施(通常是城市)接入的机构一般都有非常具体的条件，必须达到这些条件才能获得场地，包括：

1. 一个中立的主机解决方案，即只允许一个运营商在他们的灯杆上进行安装，而且运营商提供的服务必须所有人都能享用。Wi-Fi擅长提供中立的主机解决方案。服务要对所有用户都“免费”，运营商能将服务批发给其他运营商，抑或利用Hotspot 2.0在该基础设施上实现漫游。

2. 美观性。对许多城市、体育馆和公共场所来说，这些设备与环境的和谐程度关系重大。这还是出于要限制凌乱。因此，把“一切”都放在一个盒子里是需要额外费用的。所谓一切，意思是指小蜂窝射频、Wi-Fi射频中立主机和无线回程解决方案。

这就引出了一种方法，它允许移动运营商把Wi-Fi安装在公共设施上，因为它相对而言更容易获得各种掌握灯杆接入权的市政部门许可，并且可以在需要的时间和地点增加小蜂窝，以进一步提高蜂窝密度。

还有一种甚至更有吸引力的方案，就是让第三方来安装Wi-Fi接入点，然后把这些接入点背后的空间出租给不同的移动运营商——从而有效分离和批发无线容量。与Wi-Fi接入点相比，小蜂窝的覆盖距离更远，而且可以在同一片Wi-Fi覆盖下支持各种不同移动网络运营商的小蜂窝服务。

大多数移动运营商都在转向一种模式，这种模式给予了他们最大的灵活性，譬如可以部署那些实现Wi-Fi接入点与小蜂窝机械分离的设备。这就确保了 “灵活的部署方案”，使这些设备可以按照自己的节奏有效运行。而且，随着802.11ac射频更快地发展，其可以轻松集成到一个多RAN节点中，完全不会影响到小蜂窝。反之亦然。虽然小蜂窝已经得到了增强，但它们并不会影响到Wi-Fi接入点。第三方可以轻松部署Wi-Fi设备，然后将这些接入点背后的空间出租给不同的移动网络运营商，而这些运营商采用的小蜂窝可能来自不同的RAN供应商。小蜂窝连接在Wi-Fi接入点背面，从设备上来获取电力和回程。Ruckus SmartCell 8800(如上图)就是一款这样的新型多接入RAN节点。

从根本上来说，Wi-Fi与小蜂窝融合是一个颇为引人瞩目的想法，它能够带来诸多行业发展动力，但是最好的原因也许在于， Wi-Fi是其中的领舞者。