IaaS级供应商横向对比

ZDNET网络频道 12月25日 编译：近日，作者Thoran Rodrigues对IaaS供应商进行了一次横向对比，进行这次数据对比的主要目的有两个：第一，针对IaaS级市场进行供应商之间的PK，看哪家IaaS供应商能够提供更廉价的服务和更好的技术支持。对于刚刚接触云计算的用户和打算更换云服务供应商或其它类似的用户来说，这种对比是非常有借鉴意义的。第二，进行数据对比也是为了对市场进行深入认识，了解到不同厂家的市场定位，并试图通过厂商对市场的定位找到云服务市场的发展趋势。

简单来说，本次数据对比涉及到16家云服务供应商，既包括市场中的“大佬(Top of Mind)”级厂商,他们是市场中的领导者，一提到云计算大家都会首先想到这些厂商，另一部分是市场中的“黑马(Upstarts)”厂商，他们的知名度不如前者，但同样提供了相当优质的服务。本文将内容分成两个部分，其一是“Cloud Promise”，涵盖了云计算承诺的主要方面（如成本优化、可扩展性和自动化，以及灵活性等内容）；其二是“User Concerns”，讨论用户在向云计算迁移过程中最关心的各种问题（如安全性，厂商绑定以及可靠性等）。

实际上，我们可以从数据对比中找出很多话题进行深入讨论，但首先必须进行数据对比的前提工作，即对数据进行标准化处理（不要跟数据库标准化混淆），这样才能在不同的公司间建立起一个统一的分析尺度。然后就可以通过简单的标准化得分等形式逐项评分，实现统一的分析尺度。分项的评分从0分到2分，其中0分表示很低，2分表示很高。首先，通过两个范例图表显示出 “Top of Mind”类厂商与 “Upstarts”类厂商个项目之间的平均分差异:

从上图可以看出， “Upstarts”类型，即较小规模的云供应商正在努力与市场中的领导厂商进行竞争，他们提供了较低廉的平均价格，同时又具有更高的虚拟对象定制能力（更多的“Instance Types”）。而市场中“大佬”们的状况，也正如我们所料，他们拥有更强大的技术实力，能够给客户提供更多的数据中心，更好的监控工具和API等服务，同时可以提供更多的定价方案。

而从用户角度（“User Concerns”）观察，我们同样可以看到一些有趣的变化：小型云计算供应商更倾向于提供额外的服务（通过额外的服务时间或更多的合同渠道），更有竞争力的服务条款，甚至可以让用户上传自己的虚拟机到服务器上。而大型供应商则拥有更强的安全保障能力：

通过这两幅图表，我们只能看到这两类厂商的平均情况，下面让我们来看看具体细节：

• 在成本节约/优化（Cost Reductions / Optimizations）方面，Lunacloud公司成绩最优。他们提供了最低的报价，大约每月46美金。同时存储成本也是最低的，数据上传费用是第二低的（流入数据不收费）。
• 在可扩展性和自动化（Scalability and Automation）方面，Amazon和Softlayer名列前茅，他们都提供了丰富的API接口，和全面的扩展能力，以及良好的监控工具。
• 在可选性和灵活性（Choice and Flexibility）方面，AT&T以绝对优势获得冠军，其在全球有26个数据中心可供用户选择存放数据。另外，尽管他们只支持两种操作系统，但是用户仍可以上传自己的虚拟机并在其上运行任意软件。
• 在安全性（Security Features）方面，大部分供应商的得分都很接近，说明他们的数据中心都符合各种认证标准。
• 在迁移便利性（Ease of Migration）方面，也是类似的情况。大部分供应商，尤其是那些采用Vmware技术的供应商，可以让用户方便的上传和下载虚拟机。
• 最后，在可靠性（Reliability）方面，Rackspace, OpSource, Softlayer以及Hosting.com公司位列前茅，他们的云计算服务都已经运行超过了5年，同时拥有更具竞争力的服务协议和额外的服务支持。

Vmware的发展是个有趣的个例。在一些大型云服务供应商，如OpenStack和CloudStack正在耗费大量时间和精力开发云计算开源标准时， VMware 却已经占领了大部分市场。从厂商数量来看，使用Vmware云计算的厂商数量超过了使用所有其它云计算标准和技术的云服务供应商的数量。这一趋势很可能最终会以Vmware正式成为云计算的技术标准而结束。事实上，这几乎已成现实了：很多大型和中型企业已经在企业内部使用Vmware，因此他们再向同样使用Vmware技术的云计算供应商迁移时的过程会变得更加顺畅。当所有云计算供应商都开始使用Vmware时，企业就可以在供应商之间更灵活的进行VM的上传和迁移。

最后，我们还可以看出哪个厂商最终会成为市场中得分最高的最佳云服务供应商。这只需按项目的加权得分，将厂商各项的得分加起来就可以得出。根据这种衡量方法，从云计算角度(Cloud Promises),Softlayer, Opsource, Rackspace, Amazon, 以及Lunacloud成为全球云计算服务供应商中的前五名。这些厂商都拥有较低廉的价格，优秀的API以及监控工具，另外还拥有大量的数据中心可供用户选择。而从用户角度（User Concerns）衡量，Softlayer, Opsource, Hosting.com 以及Tier3 都名列前茅。 Rackspace 和 Amazon虽然也很不错，但是比起前几位就显得不那么有优势了。在这方面的前几名供应商中，都拥有优秀的客户服务，有竞争力的服务条款，且数据中心都符合各种安全认证。他们所提供的服务时间同样也都超过了5年，因此，这个得分也更具可信度。

其实，从企业间的数据对比，我们还可以看出一些更为有趣的现象及趋势。在此，将所有企业的对比数据以Excel表格形式提供给各位读者（full Excel spreadsheet）,并且已经对数据进行了标准化转换，大家可以直接查看和使用这些企业的各项数据得分。