OpenDaylight认为物联网产业最终需要开源SDN

OpenDaylight项目的成员认为，物联网产业最终需要开源的软件定义网络(SDN)。毕竟，OpenDaylight是技术型组织，如博科，思科，微软，专门开辟外包SDN和网络虚拟化功能(NFV)的行业协会。该项目的调查是由第三方，GigaOm等研究，结果发现不低于95%的网络专家需要开源SDN。

相信这些数字不只是OpenDaylight项目自己在鼓吹开源SDN。瞻博网络还推出了其开源SDN的OpenContrail项目。总之，开源SDN真的是流行的网络趋势。

调查结果显示，SDN，NFV和开放源代码：包括对运营商的调查，在600位IT决策者和在大中型企业的企业(300)内的服务提供商(300)组织，调查的主要发现：

网络专家表现出强烈的意愿支持开源，其中95%支持开源其SDN和NFV解决方案。它代表了更多的选择，更多的功能和互操作性，并降低成本。开源SDN也为厂商带来了一个机会而不是威胁，因为76%的受访者愿意通过商业供应商来提供开源SDN。

网络专家需要SDN解决众多挑战。前四名关注的是安全性(72%)，网络利用率(64%)，网络部署和管理(62%)和网络运营费用(61%)。他们认为开源可以克服传统的通过障碍的新兴技术，如SDN可以提供更快的迁移和互操作性。

对于SDN部署是积极的。超过50%的受访者打算在2015年在2014年部署SDN和NFV。企业最初的目标是广域网(WAN)，而对于服务提供商则是数据中心。

SDN 和NFV部署目标有所不同。正如预期的那样，数据中心是SDN和NFV解决方案的主要初始目标。然而，对于企业的受访者中，广域网(WAN)的优先级高于数据中心。并有可能反映了带上你，自己的设备(BYOD)运动的压力下，企业校园之前针对无线局域网局域网(WLAN)网络，分支机构广域网或城域网(MAN)。对于服务提供商，数据中心是远远地占据了1号的初始目标。然而有趣的是，局域网和无线广域网(WWAN)的目标是两个和三个，分别为服务供应商 - 而不是广域网或城域网。

最后，SDN和NFV部署路障。这些包括迁移成本，清晰和一致的性能，并未经证明的性能和可靠性。有趣的是，互操作性被视为至少与SDN和NFV的关注。也许这是因为运营商看SDN，NFV，开放系统和开源作为一个真正的雅量之间的紧密联系。开源将减轻提高系统集成这是问题解决的工作，配备了一个无疑更加多厂商SDN和NFV环境在未来的重担。

在一篇博客中，OpenDaylight项目的执行主任妮拉雅克补充说，“人们已经看到开放源代码项目，通过共同开发代码创建事实上的标准，他们希望，没有人控制的开放式平台的优势，避免事情，比如厂商锁定。在如果他们的需要或需求的变化，如果他们的解决方案去结束生命，他们有信心，他们可以用更少干扰其他地方迁移更具体地说从报告中，网络人员希望开放源代码为：“

• 使用正式的设计和开发实践创造
• 通过严格的集成和测试程序验证
• 通过成熟的工具和技术，交付和部署

雅克补充道，“应用这些常用的软件开发实践开源是非常合情合理的从一个完全专有的解决方案不同的是，所有这一切都在公开做 - 你可以看到什么样的测试过程是，谁犯代码，什么是路线图，等你甚至可以参与塑造这些东西，如果你是这样的倾向这是两全其美的每个人 - 销售商，最终用户，开发人员 - 其结果，往往不是，是更好高质量的软件“

总之，由于SDN从理论到实践的过程，有一点是明确的：网络人员希望SDN现在正在走向开源，使其达到用户想要得到的开放性和互操作性。而企业认为SDN可以解决最棘手的挑战，而开源的优势就在于能够帮助他们更快的体验到这些好处。