迁移到云中时是否需要关注在带宽方面的花费？

 ZDNet网络频道 原创翻译 转载请注明作者以及出处

你是否已经在考虑迁移到云中?你已经对成本做过核算么?这是需要决定的第一个问题。在本文中，作者将对基础设施和带宽之间的平衡进行逐步的详细解释。

简单得说，如果你希望迁移到云中的话，有可能会改变带宽方面的某些要求。我认为对于云解决方案来说最简单的一个切入点就是功能相当于数据保护机制的存储产品。我们面临的挑战是对于传输大量数据入云中的带宽是否可用?

现有产品中已经包含了云模式下的数据保护功能。一个典型的例子就是美国慷孚系统公司提供的Simpana已经将云整合到功能里。这让管理员可以选择将数据传输到一个有保护层的云供应商那里。图A显示的就是这种产品的新功能：

图A

不要产生误会，因为，我也喜欢这个概念。但关键问题是有多少我们这样的人才能让云存储供应商选择这样做?当然，数据已经进行过重复信息删除和加密处理，但什么样的连接，才是我们将外部数据传输到云中时真正需要的?

格雷格·费罗在最近的一条twitter信息证实了我的一点怀疑。格雷格得出的结论是，与公司内部解决方案相比，云解决方案在资金花费方面高了一倍之多。尽管所有云解决方案都是不同的，但却让我进一步思考——在这一点上，对于大部分工作场合来说提供50或100兆的外部互联网出口带宽已经是足够的了。但是，当数据存储方式变成混合模式时，情况就发生了很大的变化。

此外，原始数据应该怎么办?在新系统中选择重新开始是否更有意义?对于兆兆字节级别的原始数据在数据保护机制下的传输是否可行，取决于很多方面的因素。

随着所有这些问题的出现，各种潜在的机会也显现出来。对于企业中的所有磁带设备来说，这是一个淘汰的好机会。当然，这取决于你对数据采取的是外部保存模式。云存储是否符合这个标准?如果是将磁带驱动器保存在一座仓库里，你不能到达现场亲自检索设备。一家云存储供应商做的又有什么不同呢?

对于云解决方案来说，数据保护功能是否会吸引你?如果答案是肯定的话，你将会如何使用它?请告诉我你的想法。