科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网网络频道无线5G是早到还是迟到?

5G是早到还是迟到?

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

目前,国内4G业务市场也依然停留在“导入期”阶段、未进入“成长期”。在此时,关于“5G”的讨论又开始成为业界的新热点,究竟“5G”的到来是早到还是迟到呢?

作者:梁既白 来源:通信世界网 2014年11月10日

关键字: 5G 4G

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

从整体移动通信市场的用户规模占比来看,4G用户数占比依然不足10%、尚未达到最小有效规模;从生命周期模型角度来看,国内4G业务市场也依然停留在“导入期”阶段、未进入“成长期”。在此时,关于“5G”的讨论又开始成为业界的新热点,究竟“5G”的到来是早到还是迟到呢?

4G仍是主流

当电信运营商对目前4G业务运营成效感到欢欣鼓舞,当用户也逐渐体验到4G网络带来的高速畅快,这种情形之下,探讨5G是否为时尚早?

首先,目前的4G依然是“准4G”阶段。从技术的角度看,按照目前三大电信运营商提供的4G网络性能看,在静止或低速移动的状态下,下行速率可以到100Mbps以上。根据ITU(International Telecommunication Union,国际电信联盟)的最新定义,符合这个系列标准的可以称为4G;但3GPP(3rd Generation Partnership Project,第三代合作伙伴计划)在引用ITU原定标准时却认为,现行的LTE技术只能称为“3.9G”,只有满足“静止或低速移动状态下峰值速率达到1Gbps、高速移动状态下峰值速率达到100Mbps”的标准才可以称为真正的4G。为了和现行LTE称呼区分,我们可将之称为LTE-Advanced或LTE+。显然,目前国内所提供的LTE网络还无法达到“真4G”的标准,依然还有较大的提升空间。

其次,网络、终端、业务“三驾马车”依然未能驰骋。从市场角度看,目前国内4G网络覆盖依然未能达到让人满意的程度,虽然中国移动4G覆盖已超过3G,也可以满足4G用户的基本需求,但随着4G用户数的激增,对单位面积网络用户承载能力和流量吞吐能力、响应的及时性与有效性(包括网络本身和应用/服务/内容等)、网络资源的合理有效分配等都提出了严峻挑战,可以预见,如果网络优化与扩容的工作跟不上,部分用户和业务集中的发达地市在今年底至明年初将有可能出现第一次4G网络瓶颈。终端方面,虽然4G终端在不断推陈出新,性价比也在不断提高,但补贴削减之后的电信运营商如何解决“有网络、没手机”的尴尬,如何转变消费者过度依赖补贴的习惯,这就要考验电信运营商的智慧了。业务方面,4G至今无法解决的尴尬就是缺少有效区别于3G的“杀手级应用”,尽管从目前2G/3G向4G用户迁移前后的对比可以发现DOU(平均用户数据流量)有明显增长,但这只是移动互联网环境推动用户消费习惯水涨船高,4G只是诸多影响因素之一。

最后,5G相对4G必须有明显差异,从技术到商用尚需时日。从演进的角度看,虽然目前尚无公认的5G标准,但基本上一些“硬条件”是得到广泛认可的,例如,5G相对于4G,除了单位面积用户连接密度、端到端时延、移动性等指标有明显增长之外,在用户实际体验速率、峰值速率、单位面积流量密度等指标方面还必须有数十倍乃至上百倍的增长要求。即便是目前的实验室技术,也难以全面实现上述标准要求,更何况还需要硬件等配套设施的支持方可实现。

由此我们可以得出结论,在相当一段时间之内,4G依然会是我们移动互联网生活的主要承载制式。那么此时介入5G是否真的为时尚早?

作5G标准正当其时

关于5G的时间表,比较明确的是将会在2020年提出5G的国际标准,并于2022年开始逐步投入商用。也就是说,目前我们距离5G可谓是说近不近、说远不远。对于我国通信行业的各方从业者来说,却必须要尽快介入到5G的标准研发与定义之中。

人们常说,“三流企业做产品,二流企业做品牌(或服务)、一流企业做标准”。在通信技术这个科技前沿领域之中,掌握标准实际上就是掌握了未来的走向、未来的价值重心和开启未来市场的“金钥匙”。因此,对于国内的通信产业各方来说,介入5G正当其时。

首先,中国拥有世界上最大的区域市场。当前的中国正迎来发展的最佳时机,在政通人和、经济稳步增长的环境下,作为第三产业的通信产业、信息产业和移动互联网产业也是蓬勃发展。以智能终端市场为例,中国已经在2011年超过美国成为全球最大的智能终端区域市场,今年第三季度,已经远远将其他国家甩在后头。每一位用户通过通信技术和信息技术获取自身价值的同时,也为产业各方创造了巨大价值。遗憾的是,由于中国通信行业一直处于“技术输入”的被动地位,即便是在4G网络大发展的今天,依然无法改变这个现状,而要改变“技术输入、价值输出”的被动局面,就必须拥有更多话语权。

其次,国家主导和企业抱团是最佳模式。由于我国在2G、3G、4G上的国际地位落后,使得国内企业难以一家独大参与整个5G标准的研发和定义,由国家牵头主导,除了政策上的保障之外,还可以确保不同参与各方形成合力。

最后,合纵连横、开放互惠是共赢之道。和之前的网络制式标准相同,5G也将会是由一系列的专利标准共同构成。从目前国际上通信行业的发展态势看,难以有一家企业“一统江湖”的局面,更多的是专利标准之间的优胜劣汰和构成比重的竞争。外国企业要打开中国的大门,中国的企业也期望能够走向海外市场,开放互惠换来合作共赢是未来之路。

沉舟侧畔千帆过,中国在全球移动通信发展的一波波浪潮中已经错过太多,而5G又是摆在我们面前的新起点。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章