扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
ZDNET网络频道 12月16日 综合消息:尽管不断地有新挑战出现——包括最近出现的网络功能虚拟化(NFV)、软件定义网络(SDN)和虚拟网络,但是网络管理采用单一控制平台的梦想仍然有希望。
IT不应该放弃统一管理的目标
企业继续通过虚拟化基础架构、创建内部私有云和扩大外部云资源使用来交付企业服务,这时统一管理仍然保持其重要性。应用架构变得越来越复杂,因为应用组件 继续分布在服务器和数据中心,而服务则需要涉及内部和外部组件。这些趋势一起推动了更灵活网络需求的增长:虚拟组件和物理组件都是可编程的虚拟化网络。换 而言之,就是SDN。SDN的目标是将网络行为(决定数据包流向)与网络的物理组件分离,从而可以像CPU或硬件一样重新改变网络连接的用途,它的行为完 全由软件控制。
虚拟化和SDN都增加了网络的灵活性,使它更可能满足动态IT环境的需求。它采用的方法是给网络增加了一个抽象层次(比如VXLAN),并且将流量转发决策(通过控制层)与实际转发流量的过程(通过转发层)分离。
云管理工具应该同时监控物理和虚拟环境
网络虚拟化与SDN代 表了网络的未来,它们有可能在数据中心内外为IT实现统一的流量流、性能和安全的端到端管理。同时,因为SDN通过应用编程接口提供所有的网络功能,所以 各个层次上每一个物理组件和虚拟组件的行为都与其他方面的服务交付和数据中心资源管理关联在一起。而且,它们可以根据实际服务优化级进行处理。长期而言, 云管理工具应该能够同时改进物理网络和虚拟网络的管理功能,也能够协调服务器与存储的管理。
然而,在引入新的抽象层次和新的协议(如连接控制层和转发层通信的OpenFlow)之后,IT一直期望(但很难实现)的“单一网络管理平台”就变得更难实现了。
也就是说,IT不应该抛弃统一管理的目标。这个行业仍然需要单一控制管理平台来保持对网络的监控。无论有多复杂,这里都有两个必要的原因:
当网络轻率地进入了一个有更强控制、弹性、灵活性和复杂性的新环境之后,IT必须继续致力于实现一个由单一网络控制平台管理网络性能的目标。实现不了这个 目标,网络的可管理性就会打折扣,也会比以前更容易出现错误和导致更多的停机时间,因此会大大削弱SDN和网络虚拟化的好处。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者