云计算：采用还是放弃各有说法

Forrester Research公司的分析师James Staten认为已经有足够多的理由促使人们投身到云计算中。IT架构已经不能满足业务的需求。最好的web服务公司已经最大化它们的数据中心以提高效率，他们能够处理你提交的任何请求和数据。云计算按使用付费，你无须签订长期的合同，绝大部分云计算提供商不会对你进行任何限制。你所需做的仅仅就是登录而已。

但是，上述这一切并不意味着云计算已经对企业适用。Staten和他的团队列举了12个理由，阐明云计算在企业计算方面的利弊。

P.S.：Forrester的云计算定义："一个具有高可扩展性和可管理性的计算设施资源池，能够承载最终用户的应用并且实现按使用计费"。

采用云计算的理由：

1.容量规划的难度：当然，你预想以Internet的速度来提供IT资源，但是其实这将是相当耗时的工作，比如要分析数据中心是否能容纳另一个服务，服务具体在何处承载以及是否需要移动资源以容纳该服务。与此同时，完成这些工作的优秀工具也相当缺乏。

2.第22条军规：你曾经发誓跟上业务变化的脚步，但是仅仅"给他们一台服务器"已经不在适用了，因为IT投资必须得到控制。

3.业务需要的是一个简单的原型，而不是大而全的系统：而IT设施之所以不能局限于这个简要的框架，正是因为其规划的难度(见理由1)。同样，安全原因也使得你不能通过建立一个外部的系统来应对。

4.大型互联网服务提供商诸如Amazon，Salesforce及Akamai等拥有比你更先进的数据中心，Staten团队认为："它们先进得多"。相对于自己运营数据中心，规模经济能让你获得更多实惠，而且还能使你无须应付各个狡猾贪婪的软硬件及维修商。

5.上接第4点。Staten提醒说：大型互联网服务提供商不仅拥有更好的流程，而且还有更先进的管理工具，能够魔术般地将应用分布到数以万计地服务器上并提供快速的扩展。

远离云计算的理由

1.还没有成为主流。Forrester认为一个服务已经适合企业应用的标志是：大量的企业客户不得不采用它。就当前而言，这还未发生。当前云计算的主要客户是创业型的小公司，他们没有你拥有的那些麻烦，或者对控制权的难以舍弃。但是，"平台正在逐渐成熟"，在两或三年后，采用云计算将会是一条明智的道路。

与此同时，Staten报告说，一些看起来很低调的公司如纽约时代公司(The New York Times Co.)正在开始采用云计算。Grey Lady不顾纽约时代IT系统开发者Derek Gottfrid的顾虑，采用了Amazon的弹性计算云和简单存储服务来开展线上业务。

2.稳定性：据Forrester调查，当前大部分的云服务商无法提供可用性的保证，而服务品质协议(SLA)基本也不存在。这对企业(包括想保住工作的CIO们，不是吗？)而言是一个巨大的威胁。

3. 没有大量的著名品牌。大公司在选择供应商时对著名品牌具有较强的倾向性，除了Amazon，Salesforce和Akamai以外，云计算没有其他著名的供应商。Forrester预测，虽然Google，微软和雅虎正在云计算方面发力，但是除非有更多的大厂商参与进来，大公司客户仍然会对云计算保持距离。

4. 没有著名的客户：正在使用云计算的公司不太热衷于成为案例，Staten曾经多次请求这些公司提供例证，但是没有任何效果。

5. 安全性：企业CIO们担心云服务提供商没有针对安全违规行为的措施，但是Staten认为这可能是不必要的。那些正在向云计算发展的主机服务公司自豪地向Forrester宣称安全性是其核心竞争力之一，可以避免大部分公司都无法回避的安全事故。

6. 缺乏商业独立地软件厂商的支持：大部分的云基于单一的基础设施并且提供商是保密的，因此导致商业操作系统和应用无法基于这些平台运行。而且，如果基础设施是基于虚拟化提供的，那么许可证将会成为一个障碍。

7. 无法选择应用位置。据Forrester调查，除了Akamai和Layered Tech.公司外，其他的云服务提供商不会将你的应用置于特定的地点。绝大部分云提供商没有地理位置方面的应对，Amazon的EC2平台有相应的机制但是不会告诉你具体的地点。