网络虚拟化的“实招”

大二层和虚拟化 其实不是一回事

在进行网络虚拟化和大二层的讨论中，这两个概念往往会纠结在一起，因为在构建在大二层网络的时候，往往需要用到某些设备虚拟化的技术，前文我们已经提到每个厂商都有各自的解决方案。而被认为是大二层代表技术的SPB和TRILL本身其实也在实现网络虚拟化的功能。但是，这是否就可以说大二层和网络虚拟化是一回事儿呢?

沈之千认为：“大二层网络产生的重要原因之一就是数据中心虚拟化要求大二层环境。网络虚拟化和大二层技术都是下一代数据中心的重要组成部分，二者相辅相成。”李海平认为：“大二层属于技术手段，而虚拟化是实现目标，从计算虚拟化、存储虚拟化以及网络虚拟化，最终实现端对端的架构虚拟化。”陆毅则把相似的三个概念SDN、大二层和网络虚拟化比作是一体多面，其中SDN是大框架概念，侧重用户业务，满足用户需求，虚拟化是具体的技术实现，侧重于技术层面，承接用户需求，而大二层则是在细节实现。与陆毅看法类似，潘灏涛同样认为大二层只是网络虚拟化的一种实现方式，其本身扩展了服务器虚拟化资源池。阿尔卡特朗讯企业集团网络产品中国区总监张小鹏认为这是在解决不同问题涉及到的不同解决方式，一些网络虚拟化技术实现虚拟机漂移的支持需求是当初大二层设计的一个重要出发点。但大二层还带来了扁平化的网络设计，多链路负载均衡技术为云计算数据中心提高高吞吐率的东西向通信等。

SDN远景美好却非一日之功

SDN的提出，给原来的解决方案提供了用另外一种方式来解决问题的可能。在虚拟化厂商的角度来看，完全可以把与网络的接口部分交给SDN控制器来实现，这从之前提到的三种网络虚拟化技术上就可见一斑。

但变革性技术往往会承担比较大风险，虽然现在表示支持SDN的网络厂商已经逐渐增多，但是对SDN的担忧仍然不少。Gates Zeng认为产品成熟需要过程，而在SDN中起到重要作用的控制器如果完美则SDN完美，反之亦然，此外在传输控制信息层面的问题也需要注意，还有网络自适应的能力也有待加强。

在SDN的跟随策略上，各个厂商也有不同。陆毅说：“H3C主要有三个方面，其一是通用API的开发，包括自定义开发网管等，其二是对 OpenFlow的支持，将兼容OpenFlow1.3版本，第三方面是Comware的工作。Comware提供了虚拟网络开发环境，在虚拟服务的层面上具有重要意义。”而华为企业SDN的策略是多层次开放，包括设备层，资源层和业务层。但侧重在北向开放环境的开放上，对用户来讲，一方面能够抽象和屏蔽网络的复杂，另一方面提供灵活的网络定制和编程环境。而OpenFlow已经有部分用户开始尝试，“神州数码网络(DCN)和清华大学、中科院网络中心合作开始构建基于openFlow的大型实验局。目前，我们的DCRS-59/76/68系列已经全面支持OpenFlow。”陈翔说。“与其他公司提供单独软件不同相比，博科的做法有些不同，博科是推出将OpenFlow 嵌套于目前运行的多业务操作系统之中，并且提供混合模式，同一端口可以运行传统转发，也可以运行OpenFlow受制于控制器模式，并且可以提供 OpenFlow优先匹配，一旦匹配不成功，还可以回到传统转发模式;同时博科公司也是目前为数极少的提供线速OpenFlow转发的(甚至是其100G 以太网线卡)设备供应商。”沈之千说。

百花齐放是似乎是更多人愿意看到的结果，对SDN谨慎的乐观也是比较多的态度。Gates Zeng 说：“SDN不会消失，但是范围会比较小，最终结果一定不会是只剩下SDN，多种技术都会有应用场景，网络会变得更为智能。”但是，沈之千更为乐观，他说：“网络虚拟化是现阶段网络厂商提供的可靠、稳定和具有创新意义的下一代数据中心技术，而软件定义网络SDN技术是未来方向、也是业内正在探索的特性，目前能够提供的厂商不多。通过SDN软件定义网络特性，用户能够更为灵活地定义和开发网络虚拟化技术。”

锐捷网络有限公司产品营销部数据中心产品经理蒋波说：“网络虚拟化是未来网络的趋势，但当前存在着标准不一，各厂家实现方式不一的问题。但与服务器虚拟化不太一样的是，VMware在服务器虚拟化方面拥有着绝对的优势，故造成了当前的以其为圆心的市场格局，而目前包括锐捷网络在内的网络设备厂商在网络虚拟化方面各有特色，发展势头迅猛。未来是达成一致标准共同发展，还是各显神通分散发展，关键在于标准、厂商、用户三方的推动，现在下结论为时过早，我们认为SDN或许是未来网络虚拟化的统一标准之一。”

目前来看，网络虚拟化向前发展的动力仍然强劲，主要是服务器接入维度上需求越来越大，承载和适应虚拟机漫游和感知的需求，以及漫游之后的定位管理; 此外是网络运营维度上，也就是用户实用维度，在云计算之后，从自建到租用的趋势。而SDN的成熟也需要时日，所以网络虚拟化技术本身的发展应该仍会快速向前发展。极进网络网络顾问苏和表示，网络虚拟化的核心是在网络设备中断的时候，仍然能够保证链路不中断，在服务器和存储等漂移时，仍然可以保证虚拟机网络的通畅。而链路的通畅永远都是网络承载的核心使命。

虚实之道 适用王道

虚实之道，《孙子兵法》的《虚实篇》中有这样的描述：“善用兵者，以虚为实;善破敌者，以实为虚。”可见，虚与实并非绝对，而是在应用中不断转化的过程。选择适合当前最适合自己的战术是一场战争胜利的关键，而在网络领域中，选择最适合自己的技术同样是对业务支撑的王道。

谁会对网络虚拟化有最强劲的需求呢?蒋波说：“需求最明显的行业是对网络健壮性、动态资源调整有较高要求的网络，主要体现在政府、金融、互联网、运营商等行业。目前来看，云计算、大数据、社交网络将是未来几年的热点，这些业务对网络虚拟化或多或少都会有持续的需求。”

我们毫不怀疑，数据中心的发展势头迅猛。基础架构如何支持这种增长呢?虚拟化仅仅是其中的一部分。未来网络可能还需要更多的特征。在诸多的特征中，如何选择构建自己的网络呢?用户的疑惑应该是最大的，特别是在SDN提出更多可能的情况下。但是目前来看，SDN的发展虽然很快，但是仍有许多地方需要完善，如果现在就要构建网络，那么成熟网络技术是必然的选择。而在未来的网络构建中，也许就可以尝试SDN带来的种种便捷。