在软件定义网络萌芽期,只有一种SDN协议:OpenFlow;而如今,用户有了更多种类的SDN协议用以选择。
曾几何时,软件定义网络只有一种协议:OpenFlow。经典SDN皆依赖OpenFlow保证SDN控制器和执行其命令的数据平台设备的连接。
然而,在发展过程中更多地强调集中的网络虚拟化和可编程性,而不只是控制与数据平台的分离,因而SDN有了更为广泛的含义。随着这种转变的发生,该领域的其他协议变得越发重要起来。
思科推出了一种SDN协议让策略能够在由智能设备组成的网络中自动传播,而不是将数据平台设备“白纸化”。VMware NSX和其他解决方案的崛起带来了可覆盖整个本地网络的VXLAN协议。NVGRE是种相似的虚拟化协议,吸引了微软及其他知名企业在云环境中使用它。而Geneve则是种更新的虚拟化协议,旨在统一VXLAN和NVGRE。
考虑到有越来越多的协议可供选择,怎样决定哪种SDN协议是最适合你的?对多数人来说,问题应归结为:哪种SDN方案能够支持起未来几年内你想要及需要做到的事,从而使用它所支持的那种协议。
确实,OpenFlow拥有最广泛的供应商和技术支持的生态系统,不过若是基于OpenFlow的SDN达不到你想要的,可以看看其他的是否能够满足你的需求。且长远来看,拥有一到两个备选协议和迁移途径将不成问题。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。