视频会议系统网络如何就绪？

　　在一次针对视频会议系统网络环境的测试中，记者见证了优化设备对视频网络传输效果的改善。

　　该测试模拟了两种最为典型的视频通信环境，第一种是国内较为典型的WAN网络的环境，带宽为4Mbps，延时20ms;第二种则通过互联网链路上的IPSec VPN方式实现视频传输。视频制式为高清和H.263+，以测试在768Kbps和2Mbps带宽需求下的传输效果。

　　测试开始后，通过模拟器发送大量请求包将带宽占满，此时屏幕上的实时画面出现了很多马赛克，表明出现丢包现象。而当测试人员打开优化设备后，马赛克全部消失了，视频图像和声音正常且同步，表明在视频网络上不再产生丢包。测试在两种网络环境上的实验效果类似。

　　视频如何就绪

　　测试中用到的优化设备就是Blue Coat PacketShaper 7500和PacketShaper 1700，这两种设备背后的一系列智能ADN(应用交付网络)技术被Blue Coat称为视频就绪网络解决方案。

　　具体来说，Blue Coat通过在视频会议网络两端(或其中一端)部署PacketShaper设备，在几个层面上实现网络优化。首先是自动发现，通过智能化的手段实时发现包括桌面型/软件终端等视频应用;第二是测量视频会议质量，在出现传输问题之前自动报警和智能策略控制;第三还有专门针对互联网特殊环境的自适应解决方案。视频就绪网络解决方案可根据不同应用流量的特征自动实施相应方案，并实现动态带宽分配，不需要事先预留带宽造成浪费。PacketShaper还可以支持“双流”(即视频流和数据流)，找到每一个流、每一个编码和协议，自动检测到编码协议，并单独地根据策略进行智能控制。

　　“PacketShaper可以帮助用户发现视频会议、保证会议进程中的效果、监控SLA，甚至帮助用户进行部署等一系列工作。”Blue Coat大中华区产品市场经理申强表示，“我们希望用户一打开这个解决方案，视频会议网络就能100%保证质量了，而不是在开视频会议前做很多准备工作，这就是所谓‘就绪网络’的概念。”

　　视频会议面临挑战

　　在金融危机给企业带来的成本节省和务实环境中，视频会议应用的发展获得了一定的增长。但用户却面临新的挑战，不仅出现了很多软终端性质的新型视频应用，而且网络传输环境变得越来越复杂。企业的广域网链路同时包含视频会议系统、OA系统和各种其他应用，成为复杂的“融合型网络”;而互联网又面临P2P、IM工具等应用对带宽的吞噬，需要进行应用控制，并发挥应用层的智能性。

　　对于视频会议系统应用来说，将传统连接型网络变为就绪网络，给IT管理人员带来诸多好处：首先是同时确保网络流量中的应用和视频会议的效果;其次是带来可承诺的质量保证;第三是让IT人员随时了解和验证效果，发生问题在第一时间解决;将从前手工的工作变为智能化、自动化和动态化实施，将极大地减少工作量，降低成本和风险。

　　实际上，通过传统路由器也可以实现简单的QoS策略，例如队列和缓存技术等。不过，这种路由器QoS策略在复杂的IT环境中作用十分有限，在出现拥塞、丢包、重传等情况时，虽然可以控制带宽，但牺牲了网络效率。而使用PacketShaper解决方案，时延、抖动可轻松下降65%，最重要的是可以自动化、动态地保障视频会议效果。

　　Blue Coat视频就绪网络解决方案

　　关键特性：

　　自动发现、智能化控制、SLA监控、帮助用户部署

　　应用范围：

　　部署视频会议系统的带宽敏感型用户