扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共2页)
随着家用电子产品越来越丰富,很多用户开始关注辐射对身体造成的伤害,而这些产品中属无线产品给用户造成的压力最大,更有一部分用户甚至不敢不用无线产品。
在《不要再危言耸听!家用电脑辐射全揭秘》这篇文章中,我们已经了解到了家用电脑产品对人体的危害很低,但无线产品是不是就很大了呢?就像上面说的,很多用户对它产生了质疑,它对人们的健康有多大的危害?这篇文章诞生的目的,就是为用户解开这个结,我们到底该不该用无线?
无线产品中,渐渐成为家庭主流的绝对是无线路由器,所以此次测试采用市场上占有率最高的TP-LINK产品,型号为TL-WR841N,是一款双天线802.11n无线路由,测试地点在中国计量科学院,生物、能源与环境计量科学和测量技术研究所的电磁环境研究室,这个实验室负责制定电子产品的环境安全国家标准。我们会对无线路由器的关闭、待机、工作三个状态做出测试,下面先来看看测试标准。
很多用户认为,功率越高的东西辐射越大,其实这是不准确的。我们此次测量的是无线路由电波辐射的强度,使用的工具是电场测量仪,测量单位分别是:电场强度(V/m),这个数值能很好的表现电波对人体的危害。
电场测量仪
电场多强对身体有害?磁场多强对身体有害?我们国家在此方面还没有相关标准,测试时研究室的工程师推荐我们参考欧盟推出的‘时变电场和磁场暴露下适用于一般公众的参照水平’这个标准。
时变电场和磁场暴露下适用于一般公众的参照水平
对无线路由产品来说,需要参考电场强度E,对应频率为2-300Ghz,这个红色数字61就是参考标准,如果测试数字超过61则说明对人体健康风险较大。
如果您留意的话会发现我们没有使用‘超过xx数值就对人体有害’这样的表达。因为世界卫生组织对欧盟颁布的标准给予了解释:“区别健康危害和健康风险是很重要的。危害是一种潜在损害一个人健康的物品或环境。风险是一个人将受到特定危害的可能性(或概率)。”
这就好比骑车与坐飞机的区别,骑车摔倒了一般不会死,飞机掉下来基本活不成,坐飞机的风险比骑车大很多并不意味着坐趟飞机就会死亡。此外个体差异也是不可忽视的因素,有人喝半瓶啤酒就醉倒,有人喝一瓶二锅头依然清醒,所以直接列出某数字告诉大家高于它就有害也是不科学的,以上我们给出的数字代表的仅仅是风险值。想了解更多世界卫生组织对电磁场与公共卫生的解释可以点击这里。
对于无线路由器,我们选择了两个位置作为测试点,第一个是紧贴着无线路由器,另一个是在距离路由器1米远的位置(模拟我们正常使用时,用户距离路由器的距离)。
第一测试点
第二测试点
接下来的测试以这两个点为基础,分别在路由器关闭、待机和满负荷工作时做出测试,看过测试后我们会与手机产品进行对比,让您进一步了解无线路由器的“辐射”到底有多大。
首先路由器处于关闭状态,这样可以测试出环境中的场强,再次强调一下欧盟的风险值标准为61V/m。
测试点1:0.23
测试点2:0.22
仪器下面的RMS值为有效值,在路由器关闭状态下,两个测试点的值都在0.2V/m以下,可以说这个数值几乎为零。
路由器开启后,分别用有线和无线连接两台笔记本,这时没有数据传输,所以测试的是待机时候的场强。场强数值是不可以相加的,也就是说这时候的场强减去路由器关闭时候的场强得出的数字不完全是路由器开启造成的。
测试点1:2.50
测试点2:0.67
路由器开启之后,场强有了明显的变化,测试点1、2数值都有提高,测试点1提高了10倍左右,测试点2则升到了0.67。这个数值也在十分安全的范围内。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者