科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网网络频道路由交换IPv6推广心有余而力不足 解析双堆栈网络技术

IPv6推广心有余而力不足 解析双堆栈网络技术

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

在IPv4地址池逐渐耗尽的时候,要想创建双协议堆栈网络,重点应放在宽带服务供应商身上,因为尽管IPv4地址池即将耗尽,他们仍然要继续为大量新客户提供地址。下列两种原因导致IPv6技术的推广心有余而力不足。

来源:赛迪网 2009年11月15日

关键字: 网络管理 IPv6

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  在IPv4地址池逐渐耗尽的时候,要想创建双协议堆栈网络,重点应放在宽带服务供应商身上,因为尽管IPv4地址池即将耗尽,他们仍然要继续为大量新客户提供地址。下列两种原因导致IPv6技术的推广心有余而力不足。

  几乎公共互联网上所有可用服务都仅限IPv4。

  虽然新技术的替换很快,但是许多宽带用户运行的操作系统要么不支持IPv6,要么在对IPv6的支持方面还存在缺陷。

  LSN(大规模NAT)是对运营级NAT(CGN)更新更准确的称呼。它是位于服务供应商网络NAT,一般属于路由提供的一种服务,而不是一个单独的设备;LSN是否能达到运营级的性能标准和规模,还要拭目以待。

  NAT444是在运营商和客户之间提供IPv4地址的最简单的架构。

  客户端网络中已有的NAT也可以被利用,而相同的NAT44基本功能也会在运营商LSN中得到利用。但是,如我们在前面的文章中所提到的,在客户端连接上使用RFC1918地址需要考虑到一些问题,即客户端RFC1918地址和运营商指定的RFC1918地址之间的覆盖问题,以及相同LSN后客户之间的寻址问题。此前我们建议保留一些IPv4地址作为共享地址,以此预防RFC1918地址的覆盖问题,而且也可以避免客户之间的地址过滤问题。尽管如此,这也只是我们给出的建议,仅作参考,而目前尚未有人预留IPv4地址块作为共享地址。

  而使用IPv6地址也是一种可行的方法。IPv6地址不仅可以解决共享地址能够解决的问题,而且还能为那些需要分配和管理IPv4地址与IPv6地址的运营商减轻负担。这一方法还能让运营商更接近自己的理想:一个纯粹的IPv6架构。而NAT464架构的不利面在于,CPE NAT 和LSN都必须进行IPv4与IPv6的转换,这种转换比较复杂,而且涉及很多性能,规模方面的问题。

  Dual-Stack Lite是一种前景比较好的方法,因为它很好地利用了NAT464的优势又巧妙地避免了其不足:它在运营商和客户之间只使用IPv6链接,但是却不使用NAT64转换。当客户端网络的设备将IPv4数据包发送到外部终端时,IPv4数据包会被装载到一个IPv6数据包中,然后再将IPv6数据包发送到运营商网络。在LSN中,该数据包又被解开,以NAT44的方式执行。此隧道技术远比转换技术简单,因此性能和复杂性的顾虑全部被打消。

  这样还不够,还要在LSN的NAT44中添加一项额外要素。

  如果在对外数据包上执行内部IPv4源地址到外部IPv4源地址的简单映射,LSN可能无法区分不同客户网络中覆盖的RFC1918 IPv4地址。因此,还要为地址映射添加一项额外要素:要把用于封装的IPv6数据包的源地址添加到内部IPv4源地址。因为IPv6地址对于每个客户而言都是独一无二的,所以IPv6源地址+IPv4源地址+端口以后,就能使映射清楚明确。当作为响应的外部IPv4数据包被接收后,其IPv4终端地址和端口就可以与映射表中基于IPv6地址的NAT后的指定客户准确匹配;该数据包的IPv4终端地址和端口可以被映射到内部IPv4终端地址和端口,再将映射的IPv6地址作为IPv6终端地址将其包装成IPv6数据包,转发给客户。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章