WIFI禁令凸显手机产业缺乏竞争力

　　这几个月来，三大运营商已经联合手机厂商推出了数十款带WIFI功能的行货手机。

　　这是WIFI、WAPI之争妥协后的结果。在此次争执中，WAPI已经获国际承认，得以独立标准推进为国际标准。而每一款带WIFI功能的行货手机上，都必须兼带WAPI功能。此外，WAPI的出现，也让WIFI的巨额专利费化为无形。WAPI与WIFI之战：谁能打倒蹭网卡？

　　但是，这些进展并不能令人振奋。它并不是由我国的手机产业与国外的手机产业博弈所赢得。它是我国的政府部门用行政手段与之斗争后的结果。

　　行政手段虽然有力，但带来的损失也很巨大。为了这场争执，我国的手机用户作出了巨大的牺牲，在六年时间里无法享受到WLAN服务。此外还催生了一个法律管控之外的日渐扩大的水货市场。

　　这是我国整个手机产业软弱无力的表现。如果我国的手机厂家像诺基亚一样在全世界都有影响力，如果我国芯片厂家像高通一样占据着核心技术。那么他们的支持，就足以让WAPI标准通行无忌。但是现实所显现的，却是完全相反的事实。

　　在现今的全球手机业的天空，盘旋得都是欧美等国的手机品牌。即使在国内，国产品牌的影响力也很弱小。国外对中国手机的印象，更多的还集中在“山寨机”上，这样的一个笼统概括下的相关手机销量据称能占到全球销量20%。但什么是山寨机呢?除了外壳，其他都是别人的。“山寨机”销售再成功，也只能随着外资品牌的变动而舞，没有任何一点自主性。

　　如果不能控制核心技术，如果不能真正的提高我国手机业的竞争力。那么可以想见，在未来的其他关键标准之争中，行政手段还会被迫出马，中国消费者的利益还会被迫牺牲。

　　更多点评：

　　点评：目前还不清楚三星如何操作它的应用商店。如果将商店开放给所有的系统应用，那么可能会排挤掉自己的操作系统。如果仅仅开放给面向bada系统开发的应用，那么可能难以吸引开发者的兴趣，让三星的应用商店在应用数量上后来居上。很显然，在推广应用商店和操作系统之间，三星面临一个两难的境地。不过不管怎么样，这样的举动至少显示了三星的雄心——在未来的移动互联网领域，三星不甘只做一个硬件制造商。

　　点评：如果仅仅作为一家私有公司来说，移动无疑非常成功。但是想想移动的国有背景，想象国家所有所蕴含的公益意义。那么我们有必要拷问一下，移动日赚3.15亿有多少是依靠其垄断地位的来的?有多少是通过提高竞争力得到的?此外，移动在增进社会公益方面又做了多少?等到这些方面都做的无可挑剔，移动再来炫耀自己盈利能力也不迟!

　　点评：华为如果真买到了摩托罗拉的网络业务，那将是一笔双赢的交易。摩托罗拉可以得到一大笔资金来支持它困境中的手机业务，而华为也将获得摩托罗拉的技术和其在北美渠道和大客户。这对华为意义重大，北美是华为全球版图上的最后一块无人区。不过理性的分析现实，结果可能不令人乐观。当年美国政府连3.com都不允许卖，更不用说更大的摩托罗拉了，而且现在中美关系摩擦多多，华为要想买到摩托罗拉的网络设备业务很悬