构建面向未来的IP承载网网络管理系统

　　推动网管发展的驱动力

　　回顾IP承载网网管发展历程，我们可以发现，除了要满足传统网管的基本要求之外，网络多业务、新型运营模式以及不断完善的网管标准和技术，是推动IP承载网网管发展的三股关键驱动力。

　　第一驱动力来自网络多业务和新技术的要求。在IP网络架构中，IP承载网是保障全网正常运营和对投资产生重大影响的基础网络，其稳定性、业务提供能力和业务保障能力至关重要。作为IP承载网的网管系统，不但要完成最基本的网络设备管理功能，同时还要完成MPLS网络中LSP的规划和部署，有效合理规划网络资源，完成MPLSVPN、QoS的端到端管理，并提供行之有效的监控、排障手段以及统计信息功能，保障网络健康运行。

　　第二驱动力来自新型运营模式的要求。电信业的转型促使运营商采用新的运营模式，以法国电信为代表的运营商已经认识到，“必须在新的赢利模式下，朝着综合服务运营商转型”。为了提供综合服务，运营商可借助IP承载网网管系统获取丰富的用户、应用、业务和网络信息，并在深度感知业务的基础上，及时推出相关产品或者收费模式，从而改变带宽运营面临的“增量不增收”的尴尬境遇。

　　第三驱动力来自网管日渐成熟的标准和相关技术。ITU-T制订的以M.3XXX为代表的TMN规范是网管领域的主要标准。TMF制订的TOM/eTOM模型经过多年的发展，管理架构下的各个模块日臻完善。SID为各个网管系统、OSS/BSS、CRM之间提供了统一的信息模型，并在此基础上，通过MTOSI、MTNM接口为各级网管系统提供统一的互通通道，从而可通过各系统的集成，实现端到端的网络管理和业务管理。此外，基于策略的网络管理（PBNM）、OLAP、数据仓库、数据挖掘等技术，也为提升网管智能化水平和大规模数据管理能力提供了理想工具。

　　IP承载网网管的发展趋势

　　业务驱动和网管技术演进的双重因素，促使IP承载网网管的发展趋向于一个多管理层的综合解决方案，侧重网络管理、业务管理和事务（商务）管理，网元的智能化程度也将进一步提高。

　　传统网管功能将进一步改善

　　所谓传统网管功能，主要是指网络的配置管理、性能管理、故障管理、计费管理和安全管理。由于IP网络的带宽明显增加，而业务和网络的区别进一步模糊，因此相关的管理功能必须能够处理更大的信息量和更加复杂的业务行为。

　　与此同时，新技术和分组业务的发展以及数据的海量增加，对网络的运行分析能力也提出了越来越高的要求，现有的基于数据仓库的商业智能系统必须在网管方面发挥更大的作用。

　　随着数据业务快速发展成为下一代网络的主要业务，计费管理模块必须增加和完善数据业务的计费功能，或者提供完备的北向接口支持数据业务计费系统的构建。

　　部署、处理分布化

　　网络规模的扩大，集中式网管系统将导致系统处理负荷急剧增加。从负载平衡和健壮性的角度看，分布式处理无疑是未来网管的发展方向，而且还可满足网络对伸缩性的要求。

　　“分布”特性首先表现在系统部署上，无论是采集处理设备、应用服务设备还是数据库设备，都可以采用并行处理或负载分担方式。其次，“分布”特性还表现在功能上，这种分布式应用功能的部署可以更好地实现集中管理。

　　华为公司承建了中国网通NGN电信承载网，网络覆盖7个大区、31个省市的数百台NE5000E/80E/40E设备，通过对性能数据的分布式采集、处理，大大减缓了服务器的负担，同时系统的伸缩性也得到了很好的保障。

　　朝着智能化、自动化演进

　　网管的智能化主要体现在两方面，一是网络设备（路由器）之间信息交互智能化，二是网络设备与网络管理者之间信息交互的智能化。自动化则表现为将一系列繁杂的操作维护工作自动地由网管系统完成。

　　网管自动化有助于实现Zero-Touch网络运维，特别是在业务发放方面，更能大大降低运维成本。例如，通过华为NSM业务发放系统，可以实现LSP、VPN、QoS的端到端批量发放和自动部署，自动实现网络业务和连通性的审计，实现业务请求的快速响应。

　　对于IP承载网，OAM是一种非常重要的电信级服务质量保障机制。网络设备可通过OAM实现链路故障倒换，并与网管协作快速诊断故障，监视网络拓扑变化和性能指标，从而提供端到端的网络级故障的自愈能力。

　　管理趋向综合化、个性化

　　总体看，目前各大运营商的网管软件应用情况相当混乱，既有专门的服务器网管软件，也有网络设备厂商提供的设备管理系统，还有应用管理软件。这种多网管系统共存于一个网络的混乱局面，不仅不符合管理的自动化和简单化的趋势，而且还会对系统性能产生影响，这就对网管软件提出了综合化管理的需求。与此同时，业务和网络布局的变化对网管软件提出了个性化管理的要求。

　　所谓综合化管理，是指面向用户、业务、网络设备和应用系统的管理。随着企业网络规模越来越大，网络的基础系统和应用系统也日渐增多，而且大多呈现出分布式网络和集中化管理的特点，企业为了全面掌握网络动态，充分利用网络资源，必然会加强综合化管理。

　　个性化管理则是指管理形式的多样性，包括界面的灵活定制、模块的灵活选择、监测对象和管理对象形式的多样性等。个性化管理既与用户所在行业的特殊性相关，也与用户的使用习惯、管理方式等因素密切相关。

　　数据采集、分析更具深度

　　以Netstream、DPI为代表的数据采集、分析工具，可使运营商深入了解网络的运行情况。配合网络数据分析系统，运营商还可进一步对网络的流量、流向以及各种应用层业务的运行情况进行统计，为合理地规划和使用网络资源提供依据，挖掘网络价值。

　　精细化运营与粗放型运营的一个显着区别是，精细化运营要求运营商必须深度了解用户和业务的细节，从表象中挖掘出更细粒度和更深层次的信息，开拓运营思路、发掘新的赢利模式，从而在电信价值链中占据有利地位。这也是体现深度网管价值的一个重要标志。

　　系统平台化、组件化

　　网管标准不断成熟以及业务模型和体系架构模型的统一，都为网管系统的平台化和组件化提供了设计参考模型。在此背景下，华为公司推出了基于统一平台iMap的IP承载网网管系统。

　　平台化、组件化设计架构有利于系统的平滑过渡和高可扩展性能。一方面，对于新的业务需求或功能需求，这种设计模式无须修改程序，只需配置相关规则和参数即可快速实现；另一方面，这种设计模式还可保证现有的子系统和组件能够充分应用，不但可以减少投资，还可以实现大规模的系统建设。

　　统一的网管系统，能够提供完整的端到端网络管理能力和业务管理能力，提供无差别的用户体验，符合网络融合的发展趋势，是未来网管的发展方向。

　　与IP电信承载网俱进

　　网管随网络而变化，网管系统存在的价值在于能够辅助运营商的运维活动，降低OPEX，实现网络增值。随着电信网络向IP化演进，我们有理由相信，IP承载网网管必将发挥越来越重要的作用，成为电信级IP网络建设必不可缺的重要一环。