电信级IP如何决定竞争力

在运营商开始向“综合信息服务提供商”转型的历史新阶段，作为重要基础设施的IP网络也焕发出新的光彩。随着近年来IP技术的发展完善，IP已经被公认为是网络发展的方向，是下一代网络的重要组成部分。与此同时，在语音、数据、视频融合类业务的压力下，运营商的传统网络也面临着前所未有的挑战，作为重要基础设施的IP网该向何处去？网络转型面临着什么样的新环境？网络转型将分为几个层面？这些都是整个业界需要全面深入思考的重大课题，也是企业实现转型的基础和先导。为此，《通信产业报》组织了此次IP技术发展的讨论，希望通过专家的真知灼见，描绘出未来IP技术的发展蓝图。

魏亮：现任信息产业部电信研究院通信标准研究所副总工程师。从事数据网络方面研究工作。参与和制订电信数据通信方面行业标准，跟最新数据通信技术。

李连源：高级工程师。现在中国移动通信研究院从事数据网络和移动网络技术研究工作，主持并参与中国移动IP承载网的多个项目。

刘永春：1991年毕业于中国科学院，获得计算机科学博士学位，现任阿尔卡特亚太地区IP事业部总工程师和上海贝尔阿尔卡特股份有限公司IP事业部总工程师。

徐建锋：通信与电子专业硕士，工商管理硕士，CCIE。现任中国电信股份有限公司广州研究院副总工程师，中国电信科学技术委员会数据组副组长。长期从事IP相关技术的研究、规划、集成和业务开发。

唐雄燕：现任中国网通集团研究院暨NGI宽带业务应用国家工程实验室副总工。电信运营企业从事通信网络研究、业务开发和技术管理工作，主要专业领域为宽带通信、光纤传输、接入网、下一代网等。

IP网已不再是提供简单的Internet接入的网络，它将成为承载IPTV、3G、大客户业务等众多电信运营商关键业务的载体，从目前三大运营商(电信、移动、网通)建网的效果看，IP承载网是否已经达到了设计的初衷？

唐雄燕：宽带战略是中国网通宽带、奥运及国际化三大战略的基础和核心，中国网通正在依托宽带IP网(包括China169，CNCnet及网通IP承载网)为2000多万宽带用户及大客户提供宽带信息服务，随着语音、流媒体、P2P等新兴IP业务的飞速发展，网通也正在适时地调整、优化自己的IP网络以实现对业务的可控、可管和网络的安全、可靠、稳定运行。

徐建锋：就中国电信来讲，CN2网络的建成和业务的提供已经达到目标，在软交换承载、大客户业务方面，完全达到设计的初衷，也获得了客户的赞誉。另外，城域网优化也初步达到了设计初衷，部分省的IPTV业务等已经开始规模商用。

李连源：目前IP承载网已能够实现对语音业务的承载。应当能够满足将来的3G业务需求。IPTV尚需要进一步考虑。

刘永春：由于体现出承载网的设计初衷最为关键的点应该是上层业务能够顺利开展，目前来看近期目标已经初步实现。IP承载网已经初步实现了将多张网络合并为一张网络的目的，从投资的角度看，对于降低运营商的成本将是肯定的。

建设“精品网”已经成为运营商的重点，提出“精品网”理念的初衷是什么？为什么要建设“精品网”？如何建设一张“精品网”？

魏亮：精品网的初衷是建设一张与互联网隔离，流量流向可控，业务可管理的专网，在这张专网上开展服务质量要求较高，利润率较高的业务。建设精品网的首要原因是运营商原有的IP网络主要用作承载互联网业务，而互联网业务具有突发性，流量流向不确定性，关键是安全和服务质量不能有效保证，因此企业专网等业务不能也不敢放上来。此外当前网络正带着大量业务运营，运营商出于不影响当前业务的考虑，不能采用现有先进技术大规模升级网络。第三建设精品网络能给企业用户一种物有所值的心理，也确实能带来一些安全上的好处。所以运营商必须建设一张所谓的精品网络。

当前建设精品网络都采用相对先进的技术(部署MPLS，MPLSVPN，GR等)，简单的架构(骨干网，城域网2层结构)，足够的冗余(双平面，核心层全连结等)，有效地端到端业务层管理，部署第二张可管理可运营的IP专网。

徐建锋：“精品网络”现在更适合称之为“VIP网络”，即按照客户群划分网络。商业客户的需求，尤其是大型政府/企业的需求，与个人的要求相差很大，通过一个网络和一个业务平台满足个人和商业客户两个客户群的需求，是不合适的，代价巨大。商业客户对服务、可靠性、网络质量等要求特殊，他们是依赖信息化来挣钱的，所以他们是通过经济分析来确定成本的，对价格的敏感性小于个人。VIP客户对管理型业务的需求迫切，已经成为运营商之间竞争的主要方面，也是运营商差异化的主要表现。从目前客户的反映来看，从与国外运营商比较的角度看，VIP客户对管理型业务的需求迫切，已经成为运营商之间竞争的主要方面，也是运营商差异化的主要表现。

网络的差异化也不再是质量的差异化，而是网络结构、网络维护管理等方面的差异化，比如单一 CN2网络是覆盖全国的网络，采用集中的维护管理模式，能够在全国范围内提供一致型的服务，而原来国内的主要网络按照集团骨干、省、地市几个层次建设的网络，分散维护管理，一个客户的VPN需求跨越多个网络才能实现，多个管理中心管理，服务质量是不可能满足客户需求的。

网络的差异化也不再是质量的差异化，而是网络结构、网络维护管理等方面的差异化。现在不只是 IP承载网络按照客户群建设网络，其实软交换、统一通信、电子邮件、域名等等应用，也应该将商业客户与个人客户进行区分建设。

刘永春：应从三个方面建设精品网：“选材”，“设计”，“维护”。由于当今的精品网完全不同于以往任何形式的IP网。精品网以运营商业务的承载为主要任务，对路由设备提出了新的要求，也就是精品网上的路由器必须俱是其软件和硬件都是针对业务的承载和提供而优化设计的，包括以下几点：第一是对多种业务的支持能力；第二是运营商级的高可靠性；第三是针对业务服务质量的控制和管理能力；第四是针对业务的运营维护和管理能力；第五是经过验证的互联互通能力。

李连源：IP网络目前尚不能完全满足各种业务，尤其是传统电信业务的需求，因此IP网络技术需要进一步发展。此外，IP网络的建设和运维刚启动不久，需要积累经验。因此只有力求建设精品网络，才可以更好地满足业务的需求。建设“精品网”主要从两个方面下功夫：一是要推动技术的进步和设备的成熟，二是要积累网络建设和运维经验。

在实现应用层业务与网络承载分离的同时，IP承载网对于运营商来说还有哪些现实意义和作用？

徐建锋：目前看来，IP网络对电信的挑战大于意义，但是从长久来看，意义大于挑战。IP网络目前的现实意义，就是促进了政府、企业、商业的信息化，给电信创造了更多业务的机会。IP承载网络业务，如VPN，能够使得电信与企业的网络更加紧密，提供更多的增值业务，促进电信的转型。

唐雄燕：NGN的发展方向是实现业务与网络、控制与承载的分离，并在核心控制层采用IMS，承载层采用IP网，这样可以逐步实现业务开发与网络管理的专业化分工和专业化运营，更有利于业务创新。而电信级的IP承载网是NGN的基础，是运营商未来竞争力的关键所在，目前网通正在发展基于 MPLS的IP承载网，现阶段主要是承载软交换业务，未来将随着3G、IPTV等新业务的引入而不断优化、调整网络结构和增强网络能力。

魏亮：业务应用与网络承载分离是传统电信网缺少，IP网络天然具备的特性。业务应用与网络承载分离的特性能够很容易地部署新业务而不需要动承载网，对运营商有很大的吸引力。当然业务与承载的完全分离对拥有网络的运营商来说也不是好事：运用上可能失去对用户和业务的控制力和黏着度，沦为管道。IP承载网对运营商的意义在于当前所有的业务和应用都基于IP技术研发，应用到了IP技术的大量特性，这些特性很难在传统数据承载网上有效率低成本地使用，因此运营商必须建设一张IP网来满足用户IP设备、IP应用的需求。当然IP网络能承载多业务，对运营商降低运营成本也有一定的吸引力。

刘永春：网络转型的首要目的是让运营商提供真正具有增长潜力的业务，如IPTV、 VoD、 VoIP、FMC，这些未来的业务都将在IP之上实现。IP承载网在这里的作用是让这些业务能够以一种更为高效的办法顺利地实现。其次，运营商网络转型的一大目标就是降低成本。IP承载网可以实现多种业务汇聚到一张IP网上，这样做本身就简化了网络并降低了维护成本。

运营商在建设电信级IP网的过程中应该注意哪些问题？会出现哪些误区？

李连源：目前电信级IP网建设过程中应主要注意的三个问题：一是要根据实际情况，确定电信级 IP网的需求；二是要根据需求选择合适的技术，三是要加强实践，积累经验。建设过程中一定要注意， IP网络有其自身技术特点，应根据实际需求，选择合适的技术方案和技术演进方向，避开网络建设走入脱离实际需求的误区。

唐雄燕：网络的IP化是信息通信网络发展的基本趋势，电信级IP网的建设就是要克服IP网本身在 QoS、安全性等方面先天的缺陷，依据电信网可控、可管、安全、可靠的服务质量标准建设IP承载网。在实现可控、可管的 IP / MPLS 网的同时要兼顾用户简便的使用习惯；在不断提升网络基础设施的同时，要加强对内容的监控管理功能；在注重网络发展的同时，要不断挖掘新的业务增长点，提高IP业务在总体业务收入中的比重。

徐建锋：要保持IP网络的简洁和简单，要加强网络分析能力和调度能力的建设，加强IP网络业务管理能力的建设，在业务管理能力上还需要不断加强。

从办公室桌面以太网应用到 Internet 再到现在的业务路由器，有人认为IP网的发展已经迎来了第三次浪潮，您是否同意这种观点？您对目前路由器技术的发展有何评价？如何看待业务路由器的作用？

徐建锋：骨干路由器技术的重点是容量的进一步扩大、链路带宽的不断扩大、可靠性的提升、在线维护能力的提高等等，从这个角度看，现在新一代的路由器在这方面取得了巨大的进步。业务路由器是互联网运营的基础和关键，是从开放的互联网向可运营可管理的电信承载网转型的标志。与传统路由器相比，虽然业务路由器在网络层的功能变化不大，但是对运维能力的支持却不可同日而语，它使得IP网的用户管控、故障处理、计费都更加容易。未来，随着 MPLS的边缘化，业务路由器也会向城域网延伸。设备厂商也根据这一趋势推出了一些适合城域网应用的业务路由器，丰富了业务路由器的产品线。相信它将在IP网中发挥更大的作用。

李连源：技术的发展是源源不断的。目前对IP承载网的定位更为明确，相关的网络实践已经开始。目前路由器作为承载网的核心网，相关技术基本成熟，今后的主要任务是对现有技术进行优化和改进。在接入网或承载网的接入部分，相关技术还有待继续完善。业务路由器在网络中将起到重要作用。

移动运营商与固网运营商对于电信级IP承载网的要求有何不同？在建网的指导政策上差异是否很大？

徐建锋：固网宽带流量大，是移动网络的上百倍，导致网络规模大，在网络结构、设备技术要求、网络调度管理等方面存在很大的差异，固网运营商IP网络的建设面临更多的挑战。其次是移动运营商可以与其手机绑定，在安全、计费、控制等方面比较好解决，而固网运营商需要花费更大的精力解决这些问题。

唐雄燕：固定网与移动网最大的区别在接入层，当然信令的控制方式也有所不同，但在IP承载层面并没有不同，未来实现固定网与移动网在IP承载层的融合是顺理成章的。固网普通用户的宽带接入带宽已经普遍达到1M左右，而移动数据接入带宽普遍在十几K，所以从业务量上固网运营商IP承载网的规模要比移动运营商IP网的规模大，未来通过IMS实现控制层的融合、通过IP实现承载层的融合将是FMC的发展目标。目前移动运营商由于业务种类相对集中，业务运营专业化程度高，所以IP承载网更便于实现集中化运维。

在世界范围内，运营商转型已经成为一个普遍的话题，以英国电信21世纪网络项目为首的一些国外运营商更是早已迈开了网络转型的步伐。您是否认为可以借鉴国外运营商在IP网方面的一些经验？为什么？

刘永春：21世纪网络项目是英国电信网络转型战略的组成部分。近年，国外其它的一些大型运营商如AT &T、沃达丰等等纷纷提出了企业转型、业务转型和网络转型计划。其目的主要有两个：第一是催生新业务，第二是实现成本优化。具体到他们的网络基础设施，具有共性的东西是IP网络需要比原来更多的功能。无论承载哪种应用，网络的架构必须提供足够的发展潜力。

唐雄燕：英国电信21世纪网络将建立一个基于 IP / MPLS 的智能化的先进宽带网络，在未来数年中满足顾客不断增长的业务需要，改善服务体验，加快新产品的上市速度，并大幅度地降低运营成本。其核心层是全IP化，采用IP网作为全业务承载网，并且这一趋势也得到了业界的普遍认可，其经验有可借鉴之处。根据网络与业务现状，网通将本着“积极稳妥，适度超前”的经营思路，逐步实施网络改造，采取循序渐进的网络演进思路，最终将会实现以 IP / MPLS 为统一承载的FMC网络。

在电信级IP网准备就绪后，运营商应该如何迈出下一步？应该迈向哪里？

唐雄燕：未来的电信全业务网必将依托IP/ MPLS网实现统一承载，所以IP承载网将成为电信网的核心之一。网通的“三大战略”已经为网通宽带网络的发展指明了方向。在电信级IP网准备就绪后，网通将加大网络优化的力度，大力丰富宽带应用。

李连源：建设电信级IP网络，可有效降低网络建设成本。积累电信级IP网络的建设和运维经验、推动IP技术发展将是长期需要面对的任务。这个过程与运营商转型将长期共存。

徐建锋：个人认为，固网运营商真正的发展方向是宽带化 +移动化，宽带在前，移动在后。中国电信只有做好宽带业务和应用，结合移动接入能力，这样才能超越对手。移动现在的优势是其业务能力，尤其在商业模式、数据增值应用等方面。中国电信以Vnet为代表的宽带应用发展缓慢，行业主导地位没有确立，即使有了3G，也不见得能够经营好。所以中国电信的重点应该是宽带应用和商业模式的建设。此外，为了适应互联网业务的时效性、个性化等特点，运营商需要首先改变的是组织结构、业务模式，以适应这种商业模式的变化。

目前看来，IP网络对电信的挑战大于意义，但是从长久来看，意义大于挑战。IP网络目前的现实意义，就是促进了政府、企业、商业的信息化，给电信创造了更多业务的机会。IP承载网络业务，如VPN，能够使得电信与企业的网络更加紧密，提供更多的增值业务，促进电信的转型。