VoIP与宽带结合为无线语音技术必由之路

缺失的业务模型

如果推动这一潜在的巨大变化的技术仍悬而未决的话，那么，业务模型则更是如此。没有人清楚谁将是主要参与者以及他们将提供什么服务。

手机运营商显然希望参与到这场游戏中。例如，Sprint公司的Combophone让该公司具有从其手机用户住宅内的固定线路语音收录的潜力。但是，很多较小的提供商也在试图分一杯羹。

TowerStream公司向美国6个城市的企业提供固定WiMax级接入，而且已经赢利。该公司的CEO Jeff Thompson说：“我们对语音服务非常感兴趣，因为它仍是一种吸引人的应用。”他说，他的公司在利用移动VoIP上处于十分有利的位置。

Thompson说：“当使用WiMax时，你的成本比传统基础设施低很多，此外，它是完全基于IP的。”不过，他又提到了一个可能有点复杂的问题：“所有人都喜欢移动性，但如何靠移动性赚钱呢？我们的确认为语音是一种杀手级应用，并且我们必须支持它。但是，对于作为合作伙伴提供它，还是我们自己提供它，我们还没有最终做出决定。”

Gartner调查公司的Redman则反对上述观点，他不十分肯定是否会有很多的新参与者将参加到这场移动语音游戏中。

Redman说：“数万亿美元已经花在了建设强健的手机网络上，没有人能与之竞争。”不过，尽管他怀疑像TowerStream这样的公司将成为主要提供商，但承认新的无线VoIP应用将要出现。

他说：“它将填补空缺，将帮助提供建筑内的通信能力，满足特殊行业应用的需要。可是它会撼动手机技术吗？像TowerStream这样的公司可能这样认为，但想想像Cingular这样的公司——他们十分庞大。”

Sprint公司Krueck的观点介于Thompson和Redman之间。该公司具有美国其他手机移动商所不具备的优势——与Nextel公司合并时获得的大量的2.5-GHz范围的授权频带。联邦通信委员会提醒Sprint公司，说它必须使用这些频带，否则将失去它们。

Krueck证实了很多行业分析人士的推测：Sprint公司计划将这些频带用于无线宽带，并可能用于VoIP。Nextel在合并前曾进行FLASH-OFDM现场试验，而Sprint目前正在测试WiMax和UMTS TDD。

Krueck说：“我们今年将试验两种不同的无线宽带技术，然后实际选择一种技术。到2007年的时候，我们可能开始生产运营某种服务。”

不过，Krueck说，利用其新技术干什么，特别是新技术是否会被用于语音，Sprint还没有决定。

Krueck说：“对于IP网络上不同类型的应用接入，采用什么样的业务模型，我们正在制定战略。对于VoIP，我们可以阻止它，也可以接受它或与像VoIP提供商Vonage那样的厂商建立一种业务模型。按照这种业务模型，如果你想实现VoIP的移动性，我们可以对这种关系收取费用。这些讨论都还没有进行，但这是一种选择。不管你如何看待它，传送这种传输流的无线公司都必须做出补偿，否则我们就要关门了。”

他说：“将我们5千万客户迁出已有的基础设施没有什么意义。不过，经过一段时间后，我们可能会停止发展那个网络，而去发展其它基于IP的网络。”

TowerStream公司的Thompson承认，甚至像它这样的潜在竞争者仍在尝试找出切合实际的业务模型。

Thompson说：“现在还很难预测未来，不过我发现，很多可以部署VoIP(如果他们找到合适的业务模型的话)的技术正在成熟。”他承认，像Sprint一样，他的公司仍在设法寻找合适的业务模型。

尽管观点不同，但市场研究机构Kerton认为，这些新语音技术将在未来发挥作用，让企业和个人用户受益。这种作用可能是巨大的，取决于出现的业务模型。

Kerton说：“至少，它将填补一个重要空缺。如果城市范围的覆盖不可行，无线VoIP仍将在家庭或企业中发挥作用。”