乡村网络应选择无线

上个月，我正在意大利的乡村度假。在这里，我惊喜于当地电话局开通了3G服务，同时也对他们的服务感到愤怒。之所以惊喜，是因为除了3G，这里只有拨号或ISDN网络服务。而让我感到愤怒的是，网络供应商好像是在随意的开启或关闭3G服务，同时网络质量受天气影响剧烈。

我所住的地方没有电话线，而如果要架设一条线路，我需要缴纳约880英镑的初装费，考虑到我在这里度假的时间，这种方式每分钟的上网费比无线上网费贵多了。

有一个很有趣的现象，在很多第三世界国家的乡村，电话线很少到达，因此对于这些地区来说，移动网络的安装费用远比有线网络的安装费用低。安装和维护一两个无线基站远比铺设数公里的铜线要安全可靠的多，也比较不容易被电缆盗窃分子注意到。

这意味着在互联网接入需求不断高涨的今天，很多第三世界国家的用户并不适合采用ADSL方式上网。在全球高速无线网络的部署方面，中国应该算是先行者之一。之所以会如此，主要因为中国的幅员辽阔，经济发展迅速，以及无线网络对铜线的使用量要小于有线网络。

在未来几年，无线网络的接入点以及接入速度和质量都将有明显提升。目前3G运营商的优势很大，但是完全获得运营许可以及大面积部署无线技术，还需要数年时间。但是我可不想再等好几年。看上去运营商在大面积部署前仍在犹豫，这可能是由于前期投资和风险较大的缘故。问题在于，如果面对这个市场等待太久，就会有其它竞争者进入市场。

最近也是最明显的一个竞争对手就是WiMax解决方案。如果它比3G网络更早的进入应用阶段，那么我肯定会成为WiMax的忠实用户，毕竟目前的3G网络还存在一些不尽如人意的地方，比如网络延迟或者通信质量差等问题。网络费用也是个不可忽视的因素，尤其是像我这样用英国的帐户在意大利上网时。尽管如此，现在的无线网络服务要比以前好多了（尽管我有时还是不得不采用GPRS方式上网）。

对于意大利乡村这样的雷电多发地区，避免使用有线网络有时也是不得已的，因为雷电会将高压送至几里外的终端设备上，对设备造成严重破坏。我有个朋友就在几里外住，一次他在雷雨天没有拔掉电话系统以及ADSL路由器，结果可想而知。那次造成的破坏使得他们更换了两套电话系统（他们在运行一个小公司），同时又额外为线路配备了一个浪涌保护器。

虽然雷电对于3G网络连接的影响不大，但是大气和雨水对信号的衰减影响是确实存在的。不过，坐在阁楼上，品着美酒，欣赏雨中的田园风光，也算是对不能上网的一种补偿吧。

（责任编辑:陈毅东）

查看本文的国际来源