基于组件模型分布式SDH网络管理

　　我国现有的光传输系统在整个传输网中占相当大的比例，从传输制式角度讲，SDH传输系统是国家干线的主流，PDH传输系统则在省内干线和本地网占有较大份额。设备多厂商、接口不统一、网元级管理系统(EMS)功能差别较大，对传输网的运营维护带来了极大的困难。建设统一的网络层SDH网管平台(NMS)在一定程度上缓解了这种情况。

　　然而目前，随着新技术、新业务的不断引入，传输网的复杂性日益增大，规模也在迅速膨胀。新情况的出现，要求我们对传统的网管系统进行反思，我们需要重新审视现有运行的SDH网管是否具备良好的可扩展性，支持灵活的业务扩充;是否具备足够的可靠性和可用性(Robusticity&Availabality)，以适应网络的变化。

　　2TMN及SDH网管相关标准介绍

　　ITU-T在相关建议[1]中提出的电信网管理标准是TMN，其基本概念是建设一个独立于电信运营网的专职于网络管理和维护(OAM)的网络，以解决日趋尖锐的业务、网络规模变化与传统电信网管理之间的矛盾。

　　在采用TMN框架设计和规划电信网管系统时，主要考虑TMN规范的三个结构，即功能结构、信息结构和物理结构[2]。

　　TMN功能结构定义了一系列功能块，彼此利用数据通信功能(DCF)交互管理信息，并通过标准化的参考点隔开。一个功能块进一步由若干个功能元件，即TMN的基本结构件组成，以实现其特定的管理功能。

　　TMN的信息结构用来描述功能块之间交换管理信息的类型以及交换方式，主要基于OO方法，并借鉴了OSI系统管理的一般原理。也就是说，对于TMN管理域中的资源，采用OO方法建模和管理者/代理者的组织机制交换信息。为了便于灵活管理，TMN采用分层模型的概念实现管理功能，从上至下依次是，事务管理层、业务管理层、网络管理层、网元管理层和网络单元层。

　　在物理结构上，TMN的实现可以视具体情况而不同，每一个TMN的物理设备都对应有若干功能块可供选择。但是为了实现多厂家、多设备的系统互连，TMN建议规定了标准接口以及协议信息格式，接口的标准化也是引入TMN思想的关键。

　　SDH管理网(SMN)可以看作是管理SDH网络单元的TMN的子集，SMN进一步可以划分为若干个管理子网(SMS)，每一个管理子网相当于一个网络运营者管辖范围内整个SDH网络的一部分，例如某一类厂家的所有SDH设备和相应的ECC链路。SDH网管同样采用了分层管理的组织模型和基于管理者/代理者的通信机制，最下层是提供传送服务的SDH网络单元，与其他网络单元、MD或OS中的对等实体交互，在同一层次的内部和上下层之间定义的消息结构要求保持一致。

　　SDH采用块状帧结构，能够提供的丰富的网管开销比特，在SOH中定义的标准DCC数据通路(D1~D12)为SDH网的管理和控制提供了强大的通信基础结构，从而可以将网管功能经由ECC链路快速下载给智能网络单元，真正实现分布式管理。

　　在协议描述上，SDH网络管理中普遍采用了OSI管理的一般原理，SDH网络单元之间通过ECC协议栈通信，在物理层上利用DCC通道，SDH的SMS和TMN之间通过Q接口(包含Qx和Q3)交互管理信息，根据ITU-T建议Q.811和Q.812，可供选择的协议栈类型为CONS1/CLNS1/ CLNS2[3][4]。

　　ITU-T建议Q.774(92)针对SDH网特有的物理和逻辑资源制订了初步的信息模型(NE部分)，随后又陆续对性能管理、通道监控等部分进行了修订和补充，在1994年形成了比较完善的版本。这对于多厂家SDH产品横向兼容起到决定性的作用，也为我国自行建设SDH网络层管理系统奠定了很好的基础。