大比“穿墙术” 看四款新品无线路由表现

常规下及穿墙时测试数据表现

腾达企业级W301R无线路由

常规未加密模式下测试：

　　下载测试：(为了保证测试数据的客观性，每项结果我们都是进行了3次左右的反复测试所得出的仅供网友参考。)

　　我们做了1pair的测试：

测试截图

　　下载的平均数据传输率达到了59.818Mbps，峰值达到了80.001Mbps，这个数据基本靠近11N的理想值，对于企业级产品确实很不错。

穿墙时无线测试 

 
钢筋水泥墙和很厚的铁门

测试截图

　　1个pair下载的平均速率达到了50.186Mbps，而峰值为80.001Mbps。虽然较无障碍物时时稍有下降，，不过还是在可以接受的范围内的。

四款11N 无线路由器评测数据汇总

　　前面笔者把这四款11N 无线路由器评测的数据一一展示给大家看了，从数字上看这几款产品表现都很出色，完全符合11N级别的测试数值，不过大家单从数字上很难看出具体的差距，于是笔者简单的做了一个表格，大家可以很轻松地从表格上看出差距。

速度对比图

　　上面的对比图包含了常规下以及穿墙时的测试数据，在穿墙时表现最为出色的是腾达W301R，第二为华硕RT-N11+，后面则是腾达W386R和思科WRT320N，从数值上看后三名的差距并不大，都在较好的范围内，较市场同级别产品好很多。

　　常规数值虽说不是本次重点测试项目，但消费者可以通过常规数据来了解该产品的无线传输性能。在常规数据测试中第一为华硕RT-N11+，腾达W386R第二位，后面则是腾达W301R和思科WRT320N，整体的差距不是很大，在一般家庭用户使用时可以忽略部分差距，整体表现良好。

总结：

　　从整体来看，这四款11N 新品无线路由器表现都很不错，符合300M所应具有的测试数值，虽然有的产品在个别数据上稍显不足，但从整个同类产品来看，已经做得非常出色了。通过Chariot v5.4生成的图我们可以看到，这四款产品在测试中的曲线波动是比较平稳的，并没有出现过多的大波动，适合对无线网络要求较高的家庭以及中小企业使用。本次这四款无线路由器整体表现都很出色，无线信号穿墙能力只是产品众多性能中的一部分，数据的好与坏不能完全代表产品的好与坏，还有工业设计是否完美、WEB配置界面是否人性化等等因素左右。因此，建议消费者在购买产品时可以根据自己的实际需求，适当的选择购买，适合自己的才是最好的。