虚拟IP地址：何去何从？

ZDNet网络频道原创翻译 转载请注明作者以及出处

不论从网络角度还是服务器管理员角度来看，虚拟IP地址都是个好东西。但是这种技术会永远持续下去吗，它何时会推出历史舞台?本文中，IT专家Rick Vanover将与我们讨论这一问题。
--------------------------------------------------------------------------------------------

　　为了实现可用性，满足工作负载，以及灾难恢复的需求，虚拟IP (VIP)地址成为了很多网络环境的必备工具。但是并不是所有情况下都需要使用VIP。 去年我还在一篇文章中讨论VIP节点的许可权问题，但是到了今年，我就要将VIP嵌入到一个应用程序中去了。这个网络应用程序可不是简单的依靠数据库在几个服务器上假设Web服务那么简单。

　　我所遇到的问题是，应用程序厂商表示他们并不支持VIP或者没有在这种环境下测试过。虽然厂商的解释不令我满意，但是我还是了解到了有关这个应用是如何处理请求队列的。在基于网络的应用程序中管理VIP是采用轮询分配的方式，而两个服务器上的序列不同会导致问题出现。大部分支持VIP的交换机同时也支持主系统/副系统的策略，因此数据流会传递给主系统，除非主系统出现错误无法正常工作。不论采用哪种方式，只要将应用放在VIP后面，就会出现问题。这可能是程序技术问题或者是网络支持的问题。

　　VIP的另一个问题是DNS如何使用的问题。 我经常使用对主机A采用 VIP 并设置别名(CNAME)记录。图A演示了这种方式：

　　图 A

　　在这种情况下，客户端只能看到并使用 CNAME -– webservice.rwvdev.tld – 根本不知道VIP地址。如果更改CNAME指向一个主机完整域名会导致VIP出现错误，那么这种方式可以快速重新定向数据流。这种配置方式也可能会带来一些有关于支持以及某些应用的技术功能方面的问题。

　　总的来说，可以肯定 VIP相当有用，但是我们不可能在所有环境下使用VIP。这与所采用的应用有很大关系。