学术前沿：无线网络安全性的研究

　　同样因为TCP，IP设计的原因，某些技术可供攻击者接管为无线阿上其他资源建立的网络连接。如果攻击者接管了某个AP，那么所有来自无线网的通信量都会传到攻击者的机器上，包括其他用户试图访问合法网络主机时需要使用的密码和其他信息。欺诈AP可以让攻击者从有线网或无线网进行远程访问，而且这种攻击通常不会引起用户的重视，用户通常是在毫无防范的情况下输人自己的身份验证信息，甚至在接到许多SSL错误或其他密钥错误的通知之后，仍像是看待自己机器上的错误一样看待它们，这让攻击者可以继续接管连接，而不必担心被别人发现。

　　6 拒绝服务攻击

　　无线信号传输的特性和专门使用扩频技术，使得无线网络特别容易受到DoS（Denial of Service，拒绝服务）攻击的威胁。拒绝服务是指攻击者恶意占用主机或网络几乎所有的资源，使得合法用户无法获得这些资源。要造成这类的攻击，最简单的办法是通过让不同的设备使用相同的频率，从而造成无线频谱内出现冲突。另一个可能的攻击手段是发送大量非法（或合法）的身份验证请求。第三种手段，如果攻击者接管AP，并且不把通信量传递到恰当的目的地，那么所有的网络用户都将无法使用网络。为了防止DoS攻击，可以做的事情很少。无线攻击者可以利用高性能的方向性天线，从很远的地方攻击无线网。已经获得有线网访问权的攻击者，可以通过发送多达无线AP无法处理的通信量来攻击它。此外为了获得与用户的网络配置发生冲突的网络，只要利用NetStumbler就可以做到。

　　7 恶意软件

　　凭借技巧定制的应用程序，攻击者可以直接到终端用户上查找访问信息，例如访问用户系统的注册表或其他存储位置，以便获取WEP密钥并把它发送回到攻击者的机器上。注意让软件保持更新，并且遏制攻击的可能来源（Web浏览器、电子邮件、运行不当的服务器服务等），这是唯一可以获得的保护措施。

　　8 偷窃用户设备

　　只要得到了一块无线网网卡，攻击者就可以拥有一个无线网使用的合法MAC地址。也就是说，如果终端用户的笔记本电脑被盗，他丢失的不仅仅是电脑本身，还包括设备上的身份验证信息，如网络的SSID 及密钥。而对于别有用心的攻击者而言，这些往往比电脑本身更有价值。

　　二、无线安全对策

　　1 分析威胁

　　分析威胁是保护网络的第一步。应当确定潜在人侵者，并纳人规划网络的计划。

　　2 设计和部署安全网络

　　改变缺省设置。把基站看作RAS（Remote Access Server，远程访问服务器）。指定专用于WLAN的IP协议。在AP上使用速度最快的、能够支持的安全功能。考虑天线对授权用户和入侵者的影响。在网络上，针对全部用户使用一致的授权规则。在不会被轻易损坏的位置部署硬件。

　　3 实现WEP

　　WEP单独使用，并不能提供足够的 WLAN安全性。但通过在每帧中混入一个校验和的做法。WEP能够防止一些初步的攻击手段，即向流中插入已知文本来破解密钥流。必须在每个客户端和每个 AP上实现WEP才能起作用。不必一定使用预先定义的WEP密钥，可以由用户来定义密钥，而且能够经常修改。要使用最坚固的WEP版本，并与标准的最新更新版本保持同步。

　　4 过滤MAC

　　把MAC过滤器作为第一层保护措施。应该记录WLAN上使用的每个MAC地址，并配置在AP上，只允许这些地址访问网络。使用日志记录产生的错误，并定期检查， 断是否某些人企图突破安全措施。

　　5 过滤协议

　　过滤协议是个相当有效的方法，能够限制那些企图通过SNMP（Simple Network Management Pintocol，简单网络管理协议）访问无线设备来修改配置的WLAN用户，还可以防止使用较大的ICMP（Intemet Control Message Protocol，网际控制报文协议）包和其他会用作DoS的协议。过滤全部适当的协议和地址。维持对穿越自己网络的数据的控制。

　　6 使用封闭系统和网络

　　尽管可以很轻易地捕获RF（Radio Frequency，无线频率）通信，但是通过防止SSID从AP向外界广播，就可以克服这个缺点。封闭整个网络，避免随时可能发生的无效连接。把必要的客户端配置信息安全地分发给WLAN用户。

　　7 分配IP .

　　判断使用哪一个分配IP的方法最适合自己的机构：静态还是动态指定地址。静态地址可以避免黑客自动获得IP地址，而动态地址可以简化WLAN的使用，可以降低那些繁重的管理工作。静态IP范围使黑客不得不猜测WLAN中的子网。

　　8 使用VPN

　　在合适的位置使用VPN（Virtual Private Network，虚拟专用网）服务。这是唯一一个最安全的远程访问 方法。一些AP（例如Colubris和Nokia）为了执行的方便。已经内置了VPN.

　　在信息领域，没有绝对安全的措施。可以肯定的是，无线信息产品的大规模普及，有赖于安全标准的进一步完善。