低成本FTTH系统解决方案分析

　　1.设备成本过高造成投资效益低是阻碍FTTH发展关键因素

　　众所周知，目前FTTH的设备价格还非常高昂，往往一线售价近1000美元，但在日本和美国等发达国家仍然得到了较好的发展，其原因之一就是其电信运营商可以向用户收取较高的服务费。

　　据了解，在日本电信运营商向FTTH用户每月收取5000—6000日元服务费，折合人民币约400—500元，在美国FTTH用户每户每月服务费也约为80—100美元，电信运营商的FTTH网络一般2—3年可以收回投资，这种投资效益显然是不错的。但在中国，情况则完全不同。

　　目前，在国内不少城市，由于激烈的市场竞争，ADSL和基于5类线的LAN宽带接入月使用费已降到50元人民币以下，个别月使用费较高的地区，如深圳，月使用费也只有100元人民币。基于这种宽带接入服务的资费水平根本无法支撑FTTH网络建设和运营，投资回收周期长达10年，这样的投资效益显然不可能唤起电信运营商的投资兴趣。

　　可见，宽带接入市场需要的是低成本的FTTH，惟有低成本的FTTH才会有应用和发展的机会，而且也一定会有发展的机会。所谓的低成本FTTH应该是每线低于人民币2000元甚至1000元，只有这样，FTTH才可能在我国大规模普及和发展。

　　2.符合国情的FTTH接入技术

　　实现FTTH的技术方案直接决定FTTH设备的制造成本。目前，FTTH接入技术主要有两大类：基于无源光网络(PassiveOpticalNetwork—PON)接入技术的EPON和GPON，基于小区有源交换接入的FiberP2P技术。

　　十年前，PON技术提出之初，是因为当时光纤非常昂贵(每芯每米十几元甚至几十元)，而PON的一点对多点(P2MP)技术能有效节约光纤，特别是当无源光分配器非常靠近用户的时候;同时PON又是无源网络，便于维护和管理。

　　今天，随着光纤生产技术的成熟和普及，光缆的市场价格(每芯每米只需几毛钱)已低于普通铜质缆线的价格，PON节约光缆的优势在今天并不突出。另外，我国FTTH主要目标市场是大中小城市住宅小区的住户，城市住宅小区一般为花园式住宅小区，其突出特点是：

　　住户密度高，住宅小区配备通信机房，主要用于安装电信运营商的宽带接入设备，因此PON的无源网络的优势在我国住宅小区不能充分发挥和体现。而PON与生俱来的设备成本高，带宽多用户共享，配线节点分散，用户无法自由选择运营商，接入端口利用率低，网络结构不灵活等劣势，却恰恰是AON的FiberP2P网络结构所轻而易举能克服和避免的。特别一提的是，PON设备成本比AON高许多，高成本成为PON推广应用的最大障碍。

　　由此可见，基于我国住宅小区的特点，我们认为选择低成本的小区有源交换AON的点对点(P2P)技术更符合我国国情。

　　3.低成本FTTH系统

　　经过充分考虑我国FTTH市场特点，本文给出具有自主知识产权的符合我国国情、满足上述低成本要求的GD8-12系列FTTH产品，为现阶段在我国推广FTTH提供灵活多样低成本的FTTH解决方案。

　　主要设备：GD8-12一纤通光端机，实现100M宽带(IPTV)、电话、可视对讲、联网报警多网合一。

　　局端(小区机房)：集中式机框GD10,可插GD8-12卡式设备12块，其中各网口与上联交换机相连，视音频接口与可视对讲系统相连，电话FXO口与电信运营商相连，告警接口与物业保安系统相连。

　　用户端(别墅或套间内)：放置1台GD8-12设备，根据具体需求可配置2路100M网口，多路可视对讲接口，多路电话接口，多路告警接口。

　　传输媒介：单芯单模光纤