城域电信级以太网崛起

　　三、 关键技术及组网架构

　　电信级以太网技术流派众多，广义的电信级以太网技术包括PBB/PBT、VPLS、MPLS-TP。这3种广义以太网CE技术目的都是希望能够在保留传统以太网的简单、低成本等优势的基础之上，具有高可靠性、网管等电信级特征，满足下一代城域网的要求。

　　PBB/PBT：属于Ethernet+技术，直接在以太网上进行扩展。继承了以太网的转发策略，通过重新定义标准帧帧头后字段等方式技巧性地修改了帧的结构，是在MAC in MAC(IEEE 802.1ah)基础上的扩展。它通过区分运营商和用户MAC提高了设备的安全性，并且通过引入面向连接的功能实现了以太网上的端到端的业务提供和管理功能。

　　VPLS：引入MPLS(多协议标签交换)的封装格式，本质上是二层隧道技术，它将以太网帧承载在MPLS隧道上，转发的基本数据单元是MPLS标签，转发策略上抛弃以太网帧转发，引入智能的MPLS标签，对以太网帧的传输另辟捷径。VPLS技术有效地结合了IP/MPLS、L2VPN以太网交换等多种技术的特点，支持点到点、点到多点、多点到多点的业务类型，能够在较大网络规模下支持电信级以太网服务。

　　MPLS-TP：MPLS-TP是MPLS的一个子集，数据基于MPLS标签进行转发，是基于MPLS的面向连接的分组传送技术。和MPLS相比，MPLS-TP去掉了对路由信令的需求，并在数据平面进行了相应的简化，目前的MPLS-TP技术采用基于预配置的业务管理方式。与其他电信级以太网相比，MPLS-TP技术本身更偏向传送网技术。由于采用了MPLS作为业务层面，MPLS-TP对多业务的支持能力较好。但是MPLS-TP采用简化的静态配置功能在大规模业务部署和灵活性上存在限制。此外，由于对MPLS现有机制进行了简化，MPLS-TP设备和现有MPLS设备的互通也可能存在问题

　　几种技术彼此之间也并不是完全对立的，在实际应用组网中可采用一机多协议栈的方式，融合各自的优点，达到最佳应用效果。三种技术流派虽然各有差异，但仔细分析，它们在一些方面都采用了同样的思路甚至同样的关键技术来解决传统以太网存在的问题。其中共性的关键技术包括：

　　高速城域以太网：以太网速率的不断提高，其发展已经超越了“摩尔定律”预测的速度。10G以太网在提供基于以太网的城域承载网络方面向前迈出了非常重要的一步，自从10G以太网标准于2002年7月在IEEE通过，目前多数设备厂商和用户已经在提供和使用万兆以太网设备，万兆以太网的技术继承了以太网技术优点，在用户普及率、使用的方便性、网络的互操作性及简易性上皆占有极大的引进优势，升级的风险非常低。带宽10G足够满足现阶段以及未来一段时间内城域骨干/接入网带宽需求(现阶段多数城域、骨干网带宽不超过2.5G)，并且万兆以太网最长传输距离可达40公里，足够满足大多数城市城域网覆盖。更高速的IEEE 802.3ba标准，即40/100G以太网标准已经在2010年6月获得正式批准，这也为新一波更高速的以太网应用和核心交换产品铺平了发展之路。

　　以太环网技术：环形拓扑结构简单，便于层次化组网，转发延迟相对确定，便于网络管理，非常适合用来提供快速灵活的保护……如此多的优点使环网技术在现有的城域传送网络得到了广泛的应用。传统的以太网始终没有解决快速收敛问题。任何链路的中断会导致网络长达数十秒的不可用，这对承载于网络上的各种实时业务是难以忍受的。电信级以太网技术融合了以太网和环网技术的优点，革新性的提出以太环网技术，将以太网的低成本与环网的高可靠相结合，既可以大幅减少网络自愈的收敛时间，而又不会增加投资额。方案领先的厂家，甚至还能够做到以太环网业务保护时间与环网节点数目、设备负荷、网络所承载业务、网络流量等因素无关，尤其适合城域接入层大规模组网的需求。

　　基于MPLS的灵活部署：运营级网络区别于企业级网络的典型特点在于网络规模大，连接数量多，开通和维护要求高，这导致网络扩展性和易维护管理始终是运营商最关注的问题。传统的传输技术是静态配置的，依赖于外部的网络管理系统和服务配置工具来计算和建立绕过故障点的路由，所有的配置和管理依赖一个集中的管理中心，管理中心收集全网信息，根据对信息的分析和判断，再控制每一个设备做出反应。这种模式在简单应用模式下取得了不错的应用效果，但静态配置模式随着网络规模的扩大运维复杂度会越来越高，难以适应网络灵活部署的需求。以MPLS为基础的技术引入，很好的解决了这个问题，MPLS的动态部署结合BFD等OAM故障检测能力，被证明是更加经济、更加可行的方案。

　　电信级以太网技术虽然取得了巨大发展，但仍然在持续完善，数据平面、控制平面的深入研究将推动整体技术体系不断走向成熟。