中国上网费贵不贵 信产部不知道还是不愿说?

　　取消手机漫游费，实行移动电话单向收费，降低上网费……中国老百姓对此的呼吁是一声比一声高一声比一声急，喊得唾沫星子乱溅，喊得口干舌燥，结果仍是雾里看花,对于降还是不降不清楚，就拿中国上网费来说吧，信产部有关部门称，目前不能得出上网贵还是不贵的结论，这是一个很复杂的问题。

　　据新民网报道，5月11日，一直对世行报告未作表态的信息产业部终于开口。信息产业部新闻处处长王立健对新民网表示，世行报告有关数据站不住脚，中国上网费用贵不贵不能一概而论，而应该依据准确统计数据和科学评判标准作出判断。

　　中国上网费贵不贵可能确实是一个很复杂的问题，这里面山高水深，涉及面太广。对于此的说法也是众口不一，有的专家认为上网费的降价空间大，有的认为上网费的降价空间小，还有人认为咋就不能实现上网费的“国际接轨”？更多的人则认为垄断造成了高价上网费。而笔者认为不该把上网费贵不贵当成主要的讨论对象，关键要看老百姓的承受能力，如果绝大多数的老百姓都说“不”的时候，贵还是不贵这个问题的答案就已经浮出水面，铁的事实已经呈现在大家面前了。如果认为衡量上网费贵不贵的标准很难定，那么最起码老百姓的感觉是实实在在的，为什么这就不能成为其中的一个标准呢？

　　针对近日，世界银行发布的《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告提到，目前中国互联网使用价格占收入水平的10%，这一比例是发达国家的10倍。信产部的王立健表示，有关数据是站不住脚的。对于此，我认为即使它不能全面的说明中国的上网费贵还是不贵，但是仅上网一项的支出就占到了收入的10%，这个比例是高是低每个人心里也应该有个有杆秤了吧。

　　据一些数据显示，美国上网费只占收入的0.49%，韩国只占0.08%，简直像买萝卜白菜。而据笔者的一些调查，各地根据情况不同，收费标准也不一样，目前北京ADSL上网包月费是100-120元钱，而山东、浙江等一些地方包月上网费只有几十块钱，运营商在支付能力高的地方给高价格，在支付能力低的地方给低价格，这又是依据什么标准制定的也很难说。

　　信息产业部作为价格的制定者同时也是监督者，对于价格问题也最有发言权，而一句“目前不能得出上网贵还是不贵的结论”的话也让人有些匪夷所思，不知信产部是真的不知道呢还是不愿说？而什么时候能得出上网贵还是不贵的结论呢也没有一个时间表，也没有表示什么时候着手把这个问题调查清楚，而有了结果后，如果价格贵了该如何做？不贵又该如何做，也没有给广大的老百姓一个交代，老百姓心里还是七上八下没底。

　　或许上网成本高或许是运营商想实现利润的最大化，但不管怎样，都应该引起行业的重视为什么上网费是发达国家的十倍？要不然就只能说明我国信息现代化、网络现代化的水平还有待发展。