谁能拯救网管于"水火"中？

动辙上百万，新系统让人望而生畏?

    目前，普通的、免费的网络管理软件很多，但真正实现了面向业务的系统监控平台却并不多，其主要包括国际软件平台：IBM Tivoli、HP OpenView、CA Unicenter、BMC等，以及国内软件游龙Site View、中软等。

    面向业务的系统监控让人真的觉得不错，它能够解决很多对关键业务连续性要求较高的企业的实际需求，然而，IBM Tivoli、HP OpenView、CA Unicenter这几种常见的系统的部署成本都在百万元人民币以上，着实让很多企业难办。

    在笔者准备本专题的过程中，有好几人向笔者提出质疑：你推荐的大部分网络管理产品都特别贵，除了电信、银行这样有钱的企业外，其他企业敢买么？

    的确，IBM Tivoli、HP OpenView、CA Unicenter这几款功能最强大的系统管理平台，它们的部署成本都非常高。它的部署成本主要体现在两个方面：

    一是购买成本高，这几套系统都在百万元人民币以上；二是维护成本高，例如，有个上海的电信单位部署了一套IBM Tivoli的系统管理平台，该单位专门派了两位工程师到北京在做专业培训，结果，培训了一个月后，当该单位的Tivoli出问题后，还是不能解决问题。由此可见，Tivoli的人力维护成本非常高。

    “我们单位现在上的用友NC系统才一百万元这个样子，怎么可能上一百万元以上的网络管理系统呢？”一个制造业企业的系统管理员这样跟笔者说到。

    这位管理员的确道出了很多企业用户的心声。正是因为这样的问题，包括IBM Tivoli、HP OpenView、CA Unicenter等系统，都把主要客户定位在金融银行、电信、政府、石油石化等垄断性机构。因为它们有垄断利润，再加上大多属于国营性单位，在采购信息化产品时，可能存在大量吃回扣的现象，导致上一套SAP ERP系统上百亿元，部署一套HR人力资源系统也是上亿元的现象。在这种情况下，上一套一百万元以上的网络系统管理平台，又有何难？

    在这里，我们要理性看待网络管理这个问题，我们主要从两个方面来衡量：

    一是看企业是否真的需要面向业务的系统监控平台，二是看企业是否能够买得起面向业务的系统监控平台。

    针对第一个方面，并不是所有的企业都需要面向业务的系统监控平台，一个一百台电脑以下的企业，一般就不需要复杂的网络管理系统。然而，当企业规模扩大到一定程度时，当这个企业的设备多、平台多，对关键业务的实时性、连续性要求比较高时，就有必要采用面向业务的系统监控平台了。例如一个有10个分支机构的企业，它上了多套实时网络办公的关键业务，并且有相对复杂的网络时，就需要这样的产品。

    关键是第二个问题，我们可以反问，为何就不能有价格在5万元~15万元、操作容易的面向业务的系统监控平台呢？如果有这样的产品，那是不是就可以解决很多企业的实际问题呢？如果一个企业投入了投入了200万元进行设备(服务器、交换机、路由器等)和关键业务平台的购买，那它花10万元采购一套面向业务的系统监控平台，从而对整个业务系统进行全面的管理，何乐而不为？

    可能，你会质疑：“你真是太天真了!国内有这个技术实力么？会有这样的产品么？”

    笔者不想就这个问题较真，如果你是一位企业的网络管理员、系统管理员，就请实际关注你本身所在的企业是否有这样的困惑与需求，如果你企业当前的网络管理方式已经力不从心时，请密切关注一下面向业务的系统监控平台，并关注一下当前的市场，会有功能与价格都适合你的新生物出现!