Linux大力推进Palm

Access将赌注押在一只企鹅身上，认为Palm群体起码会因此受到一点推动。

自从PalmSource（Palm操作系统开发者，被Access在2005年收购）发布了一个古老操作系统的更新以来，时间已经过去了整整两年。但是对Access的经理Tomihisa Kamada和Didier Diaz而言，下一个版本（预期会在明年发布），将会完全不同。

Access的Linux平台依旧能够运行Palm OS软件，不过位于东京的Access将使用一个开源项目来作为它的基础。移动软件开发商断言这将让开发者们更容易、更低廉的获取更新，并且也将感觉到利用很多的开源代码来构造Access Linux平台软件更加容易。

尽管如此，这个手持电脑操作系统历史上有名的领导者已经风光不再。微软在Palm OS衰退的两年里取得了巨大进步，连PalmSource以往的铁杆伙伴Palm公司都在一款Treo智能手机上使用了Windows Mobile。

前不久，在圣弗朗西斯科举行的LinuxWorld会议上，ZDNET的姐妹站，CNET News.com，同Kamada（Access的首席技术官）以及Diaz（Access产品市场副总裁）一起坐下来讨论了Access Linux平台，以及Palm群体的未来。

问题：目前在Access Linux Platform中有哪些保持不变？

Diaz: 我们所开始做的，是从Linux起步，并建立一个完全的，商业级的移动平台。Linux被认为是移动产业的第三大平台。类似Orange这样的公司已经声称将支持所有的三大主要多任务操作系统——Windows,Sybian,Linux。

当你试图使用Linux部件来建立一个移动平台时，你会发现不得不对其中的一些进行优化。无论是出于footprint或是出于性能方面的考虑，你有时不得不替换整个部件，或者自行建立根本不存在的部件。另外，我们正在添加一些开源区域中所没有的关键框架或子系统，这些包括电话框架以及短信框架。

Kamada: 我们说开源项目只能覆盖系统的20%。我们开发了其余的所有部分。

Access Linux平台能延续多少Palm OS部件？

Diaz: 实际上，能延续很大一部分。我们正提供一个仿真的Garnet（Palm OS v5.4, 目前最常见的版本）。我们为Garnet设计了一个基于不同种类硬件的提取层，我们现在正在将这个提取层连到Linux上。其实我们非常类似Java。我们在Access Linux平台内建立一个Garnet虚拟机。

在Access Linux平台上运行Palm OS软件的性能如何？

Diaz: 我们相信性能会非常不错。最主要的是它将被可用的新处理器所驱动。当然，它将依旧是被仿真的。

Diaz: 它可以代表性的让你的软件大大加速。无论怎样，Palm上绝大多数可用的商业软件（如果说不是所有的）都是为68K（处理器，一款Mororola的老芯片）所开发的。而现在，你在一个ARM处理器上运行了。

这是一种完全不同的仿真形式。这是一种完全不同的仿真方法。我们在LinuxWorld期间所做的事情之一就是让Palm OS开发者们来在我们的仿真器上尝试他们的软件。我真的认为性能不是问题。

为什么是Linux？为什么选择使用Linux作为这个操作系统的基础架构？

Diaz: 说来话长。当我们去年发布linux版本的Palm OS时,我说我们的目的是自私的。我们想要的是再也不用建立自己的内核。为什么要去建立内核？内核的区分并不会很大。何必浪费我们的开发资源来作这个呢？

同样，从当时的一个工业观点来看，在内核水平上专门迁移到Linux，允许我们利用所有这些驱动程序，它们由silicon卖主在培养自己的系统时写成。

所以一开始，我认为是基于技术的原因。我们看到的，是当我们说“Palm OS将基于Linux”时，市场来对我们说“嗨，如果你们这么做，我们会很高兴和你们合作”。

Kamada: 移动电话的需求，特别是在3G方面，是非常复杂的。所有我们提供一些功能，比如检查Email的能力（浏览），而“同时”还可以接听电话。多任务将是现在的基本需求。而现在多任务操作系统的选择并不多——Microsoft, Symbian以及Linux。若现在再从头开发一个全新的操作系统，一个多任务操作系统，将没有任何意义。所以选择Linux对我们来说再自然不过了。

它将承担什么，来把Palm OS变成一个多任务产品？

Kamada: Palm OS version 5是一种伪多任务。

Diaz: 当软件要求时，你就有了一个所谓的多任务，而软件可以做它想做的，而操作系统来约束它。我认为Palm OS 5更多的是属于一种早期多任务。

那么把它变成一个真实多任务，主要包括什么？

Diaz: 喔，那可就太多了；这是整个操作系统。这又回到了我们的技术理由上来了：为什么我们还要再去做一个已经存在东西呢？我们只要在一张白纸上写下要真的让Linux移动化，我们必须要做的每一件事。如果你看的话，所有部件都从开源计划而来，但是依旧有许多部件不得不从头开始书写。很多情况下，即使是那些已经从开源计划中获取的部件，我们也不得不做许多优化工作。而从头开始构建，要付出的努力完全比从Linux开始要大得多。

是否Access Linux平台关于从Palm OS继承理念的想法，意味着对第三方软件开发者能带来许多可用产品的强大自信？

Diaz: 绝对是，我认为那是我们的力量所在。那是我们知道该如何去做的事情。如果你现在观察移动产业，会看到它正在萌发新软件。我在PC产业开始我的事业，而现在应用软件正在趋于一致。我认为，我们虽然并不能看到大革命，但是移动产业依旧是一个事物发展非常迅速的舞台。

（责任编辑:陈毅东）

查看本文的国际来源