重新审视WAN以节省费用

- 不再需要线路、环路
- 巩固远程运行服务的能力
- 在维持可接受的处理速度的前提下减少带宽的能力
- 调整服务，以更低的价格提供更好性能的能力

例子
我同一位共事多年的基础架构经理（Infrastructure Manager）讨论了最近的一个远程办公室连接升级项目。他非常能干，他所执行的技术服务项目总是能够以非常低的开支满足商业需要。

他和我讲的这个案例可能对于很多公司来说都有借鉴的价值：

挑战
该公司的WAN是几年前建设的，支持当时主流的绿屏终端（IBM的终端基本上都是远程登录，基于文本，低带宽连接）。除了电子邮件，新的计划里还包括了文件共享以及其他一些新兴的应用，现有的WAN很快就将不能够满足企业的需要。

这个问题的难度在于必须要在花费增加不超过30%（同目前的线路费用相比）的前提下，满足这些新的需求，并提供可接受的服务。

环境
该公司大约有130个远程办公室，这些办公室分布在全国，使用64 KB或128 KB的帧中继连接。

计划
他们决定把现有的远程办公室连接通过帧中继或者DSL扩大到最大256KB，如果可以的话甚至到384KB。他们挑选了20个远程办公室作为使用DSL的试点，用以比较DSL同帧中继相比可靠性如何。实验的结果非常理想，结果该公司决定只要可能就采用DSL连接。有几个关于DSL的发现值得注意：

费用
费用包括防火墙，DSL安装费用，现场服务，以及一个月里两倍的电信费用。双倍的电信费用之所以产生是为了保证各个办公室能够在从帧中继转换到DSL的过程中有稳定的连接可供使用。

结果
该公司经历了6到8个月的执行周期。当这个项目完成后，各个远程办公室中的带宽性能提高了100%--600%，而同时却每年能够节省$100,000的费用。

这是CEO们以及CFO们乐于见到的项目，因为它在提高人们的工作效率的同时，也为公司节省了大量经费。

查看本文的国际来源