一、MadFox v0.3粉墨登场

    众所周知，浏览器是我们平时上网运用最广泛的工具。如果浏览器的核心或外部功能有哪怕有一点点的改进，都是对全人类的巨大贡献，所以Madfox一出场就受到广泛关注。但是真正能让Madfox一夜窜红的，却是因为Madfox v0.3之前版本令人吃惊的BUG们。正在用户纷纷苦于寻找网上补丁包时，MadFox v0.3终于粉墨登场了。

    然而这一次，MadFox的表现会如何呢？MadFox会迸出更多的新亮点？还是会仍然让人大跌眼镜？总之，现实的情况是：MadFox比以前更红了。难道之前是开发者的故意疏漏，为的是引起人们更大关注和炒作吗？详情请看我们后边的评测！

    小提示：安装时如果选择自定义安装可以顺便安装DOM查看器，方便设计师开发适合MadFox浏览的网页。

    小技巧：安装时推荐导入IE的配置文件和密码、历史、收藏夹等，以符合用户的使用习惯。这是MadFox v0.3兼容性增强的体现。

    1.控件下载过程透明化，在主流浏览器中，控件尤其是匿名控件经常在我们不知不觉中被下载，或者由于检测中占用大量资源，被用户误以为死机。MadFox优化了控件安装界面，做了更为人性化的设计。

    插件检测的过程：

    然后列出控件供用户选择安装：

    2.地址栏内的地址记录配有网站主题说明。

    3.工具栏的定制可以直接拖动图标到备用图标面板，所见即所得，让人想起了Office中的宏调用。

    MadFox也许没经过软件工程的阶段审核，所以里面BUG成堆。基于Firefox的浏览器也没有继承Firefox的稳定，但似乎是为了掩饰，MadFox中还特别加上了Firefox的帮助链接，是想把它做成Firefox的仿冒版？这么做太天真了，Firefox的标签只能贴在界面上，MadFox的制作工艺完全没有融入到Firefox的精髓中去，放在网上的MadFox v0.3立刻就被群骂了。好好的一个MadFox浏览器，最后做得既没有Firefox的优点又没有新浏览器的革命性，失败！

1.“碱水面没过冷水，所以面里全是碱水味。鱼丸也没有鱼味，但却浇上了咖喱汁，想把它做成咖喱鱼丸。”

    2.“萝卜没挑过，筋太多！”

    上个版本的Bug这个版本还没改过，Bug实在太多了，失败！

    由于不支持jscript.encode，BTchina不能被MadFox正常显示；甚至连简单的ASP留言板都显示一塌糊涂。

    正常浏览：

    在MadFox中：

    正常浏览：

    在MadFox中：

    CPU占用率太大了，一直维持在2%--7%上下浮动没减，失败！当启用多个MadFox进程时，系统资源无故浪费。而依据人们的上网习惯，一次只开一个浏览窗口的情况几乎不存在。于是MadFox穿了新鞋却又走了IE单页面、资源高消耗的老路。

    4.“猪血又烂稀稀的，一夹就散！”

    动网论坛如今如此泛滥，一用MadFox浏览却显示不正常，失败中的失败！笔者随机找了2个典型的动网论坛站点，结果全部显示不正常。前者表格线自动加粗，导致看论坛时极为费眼；后者字体大小显示不正常，页面凌乱不堪。

    IE内核的浏览器浏览截图：

    MadFox v0.3浏览同样网站的截图：

    IE内核的浏览器浏览截图：

    MadFox v0.3浏览同样网站的截图：

    最可惜的就是新浪读书频道，页面最下方的版权信息居然在MadFox浏览器里跑到页面顶头了；还有某电脑网MadFox连续几个版本都不能正常显示。难道是网站的技术员不懂得做网页吗？不会运用互联网标准写网页代码吗？什么叫互联网标准？自己开发的违背大多数人意愿的东西能叫标准吗？

    6.弄巧成拙的近似站点匹配！

    在地址栏里输入“sohu”回车，自动转向WWW.SOHU.COM，不错；输入“news”，自动转向www.xinhua.net，还可以；但输入“hybook”，却半天慢吞吞出现一个英文界面，大致意思是借用外国某搜索引擎搜索到多个与“hybook”的站点请用户选择。由于这个搜索引擎速度差强人意，“近似站点匹配”也就成了鸡肋。

    7.侧边栏自相残杀

    点击“查看”→“侧边栏”→“历史”，打开侧边栏“历史”，随后打开“书签”，发现“历史”竟然不见了，关闭“书签”时“历史”也被迫关闭了。

    无论MadFox v0.3给人多么大的启示，开发如何不易，终究是一款早产的无脑儿。科技以人为本，用户的需求才是第一位的。不要把软件开发当作“For a fun”（开发者原话），应该当作神圣的值得负责的工作。经过一晚上的评测，笔者疲惫了。

    再次重申：标准是全行业公认的，自己妄图依靠一两个小产品更改标准，或是更改全行业的意愿，只能是一种极大的浪费。不如踏踏实实，从最基础的协商改进标准开始，逐步在此基础上架构新一代软件。因为用户永远是上帝！