有人把Firefox当作浏览器行业里新的英雄，并为之“出色”的表现喝彩，在他们眼里Firefox就是安全的象征，然而事实真得如此吗？在目前还是IE统领市场的时候，我们该怎么理智地看待这一场浏览器之争呢？

    浏览器的两大阵营

    对于网络新手和普通用户来说，IE浏览器是很不错的选择，因为系统安装完成它就主动驻留在你的系统里了，这也是IE市场占有率高的一个重要因素。这种与操作系统捆绑式的安装，微软已经不止一次地吃了官司，但微软输归输，让其彻底放弃这种捆绑的模式是很难的。

    关于微软IE以外的浏览器，使用者大多是熟悉电脑和网络的用户，在他们看来，非IE浏览器有着更好的安全性和更加人性化的设计，例如Firefox和Opera。在这一阵营里的人们往往对IE浏览器不屑一顾，甚至嗤之以鼻。

    总的来说，目前的浏览器市场分为IE和非IE两大阵营，后者虽然在市场占有率上较低，但其发展势头猛烈，特别是Firefox俨然已经成为IE的“市场杀手”，正在一点一点地蚕食着IE已有的领地。在Netscape和Opera尚不能形成气候的今天，浏览器市场主要是IE和Firefox之间的争夺，然而Firefox真的能取代IE吗？

    在非IE阵营对IE浏览器的批判中，常常把IE浏览器的安全问题放在首位，把IE不断出现的BUG和技术漏洞当作攻击的主题，而在事实面前的微软总是沉默，毕竟自己的产品问题实在太多，难以遮掩。但问题的关键是：非IE浏览器就是真的安全吗？Firefox不断出现的致命漏洞和同样补不完的补丁难道和IE真有什么不同吗？

    对微软IE的批判声音中，有善意的也有恶意的。有些人是站在用户的角度呼吁微软增强其产品的安全性，而有些人完全是站在微软对手的位置上在说话。在这些竞争对手的口中微软及其产品变得一文不值，只有微软以外的技术和产品才是完美的，这种以偏概全的攻击常常可以看到。

    作为一个普通用户，面对这些争论的时候绝对是在困惑，因为现实是所有浏览器的安全性都是脆弱的，任何一种浏览技术都有着数不清的潜在错误和漏洞，这种诋毁真的有用吗？那些为了利益的争吵，那些可以把对方的漏洞无限放大而自己的BUG却一字不提的争吵，显得滑稽而且可笑。

    IE不安全，Firefox和Netscape也不是坚不可摧，高兴的只有黑客们。

 
    “使用者”才是检验产品的权威，在目前的浏览技术下选择何种浏览软件在安全性上都没有太大的差异，关键是看软件提供者的服务怎么样，毕竟实际行动比说的话更容易让人信服。