流控设备之争 “土”品牌深耕用户需求被青睐

　　近日，山西某211重点高校进行了一次互联网出口流量管理设备的选型工作，在此次设备选型中上演了一场流控设备的土洋之战，颇有意思，不仅能为各高校做同类设备选型工作提供参考，还让我们看到了中国流控产品技术的实力和优势。

　　流量管理是每个高校信息中心老师都很头痛的问题。李老师是该211重点高校信息中心老师，最近他发现学校的出口带宽经常莫名其妙的拥塞，无论是内部学生访问外部互联网，还是外部用户访问学校的门户网站都十分的缓慢，来自内部和外部的压力使得李老师们决定部署流量管理设备，要对学校的互联网流量做到可视、可管、可优化。

　　根据学校对流量管理的需求，李老师对要采购的流量管理设备提出了如下要求：

　　第一、 产品必须具备高可靠性和高性能，不能因为新加设备导致新故障或成为瓶颈;

　　第二、 产品必须能够精确识别各种网络应用，并分析出导致网络拥塞的应用;

　　第三、 产品必须能够强行限制各种应用的带宽，同时能为学校门户网站提供带宽预留和保障;

　　第四、 产品必须具备多线路智能优化选路功能，为将来可能的互联网线路增加提供扩展;

　　第五、 由于经费有限，产品在技术、性能、服务等方面必须具有高性价比。

　　根据以上要求，李老师选择了Allot、Packteer及网康科技三家产品进行对比测试。

　　“这种选型组合主要考虑到Allot和Packteer是国外资深的流控厂商，其产品技术和性能应该是可信任的。”李老师表示：“但是，我们也知道国外厂商对中国的网络应用了解不够全面，基于此我们也引入了国产的网康科技，希望通过充分的比较以确定最适合我们的产品。”

　　而在经过一段时间的反复测试之后，李老师发现在目前流量管理领域，中国本土厂商的实力不可小觑，测试结果也大大出乎所有人的预料。

　　第一项评测：可靠性

　　三家厂商均可以长时间的正常工作，并且均有硬件Bypass功能。但Packteer在模拟死机时不能启动硬件Bypass，只能断电后才可以Bypass。

　　第二项评测：高性能

　　Allot可提供最高40GE的方案，网康科技可提供最高10GE的方案，而Packteer只能达到GE等级。

　　经过以上2项测试，Packteer被淘汰出局。

　　第三项评测：流量清晰可视

　　Allot和网康科技对传统的标准应用流量识别率几乎相同。但是在P2P，尤其是迅雷的识别方面，网康科技的识别率远远高于Allot，说明Allot对中国的主流网络应用识别率不够。

　　第四项评测：流量控制和保障

　　Allot保障门户网站的能力很强，但是因为对中国本土应用的识别不够，所以对大话西游等学生热衷的中国本土网络游戏的保障难以实现，而缺乏对网络游戏的保障将增加学生的投诉。网康科技因为是国产公司，对具有中国特色的本土网络应用识别程度很高，因此无论是对应用做流量控制，还是对应用做带宽保障都十分到位。

　　让李老师感到欣喜的是，网康科技居然可以对P2P的文件名称进行识别并流控，这样就可以对P2P下载电影控制的严一些，而对P2P下载文档控制的松一些，实现了对关键业务保障、对非关键业务限制的效果，充分体现了智能流控的概念。

　　第五项评测：在多线路情况下可以提供负载的优化

　　在这项评测中，Allot完全不具备该功能，而网康科技不仅可以针对电信、联通、移动、教育网几个运营商的网段进行负载均衡，还可以根据线路流量的饱和度将拥挤线路内的流量引入空闲的线路中，大大提高了带宽利用价值。

　　更让李老师惊喜的是，网康科技的链路负载还可以将所有链路中的P2P流量都转发到一条线路中，这是李老师梦寐以求的功能，因为这样学校就可以租用一条低质量的线路专为P2P使用，从而节省大量的带宽租赁成本。

　　通过前面5项测试对比，以及持续2个月的稳定性测试，李老师及学校领导经过综合考虑，最终决定放弃高贵的洋品牌，而选用性价比更高的网康科技智能流量管理产品NS-ITM。

　　自从NS-ITM部署之后，学校的各项关键业务得到了很好的带宽保障，信息中心的投诉电话明显减少。而选用国产产品带来的成本降低，也让李老师得到了学校领导的高度赞许。

　　经过此次产品选型之后，李老师不无感触的表示：“现如今选择高品质的IT产品，洋品牌已经不是唯一选择，在中国已经发展出很多像网康科技这样优秀的国内厂商，他们扎根国内，熟知用户需求，反而能带来更多的惊喜”。