瘦AP和胖AP对比

　　对于无线网络的管理，瘦AP+无线交换机的方式是不是要改变现有的网络结构?能不能请齐工具体说明一下“瘦AP+无线交换机”和胖AP两种方式的优略在哪?能不能给出具体的应用环境和说明?

　　首先明确一点，采用轻型AP+无线控制器的方式不会改变现有的有线网络结构。AP和无线控制器之间通过LWAPP(IEEE802.11v草案)协议进行通讯，所有无线数据、控制信息都以LWAPP封装的形式在AP和无线控制器之间传递，真正的无线和有线网络之间的接口在无线控制器上。

　　在以前AP单独组网的时候，无线和有线网络之间的接口在无线AP的有线端口上，由AP自己决定数据转发规则。后来由于集中控制、集中管理(两个概念，下文详述)的需求，包括Airespace，Aruba以及Cisco都纷纷推出了无线控制器、无线交换机等产品，比如Cisco原先的WLSM(需要Catalyst6500交换机和Supervisor720)就是针对自己的胖AP(正规叫法为自治型AP)推出的集中控制设备，并且用Ciscoworks WLSE或WLSE Express来实现集中管理。在收购了Airespace后，Cisco获得了在轻型AP架构下的一整套产品和技术，并与原先的产品整合在了一个全新的架构--Cisco Unified Wireless Network，思科一体化无线网络。详细的体系架构白皮书在下列网址，http://www.cisco.com/en/US/products/hw/wireless/ps430/prod_brochure09186a0080184925.html。

　　在此架构下分为五个层次：

　　1，无线访问层，由于Cisco和90%以上的Wi-Fi接入端都有CCX技术平台的支持，所以客户端可以保证安全地接入Cisco的无线网络，并享受QoS，快速安全漫游，无线IDS等好处;

　　2，无线接入层，由Cisco各种类型AP(室内或室外，自治AP或轻型AP)组成;

　　3，网络整合控制层，由Cisco各种无线控制器完成接入申请、数据访问控制、QoS控制、实时RF控制与调整，无线IDS探测，非法AP抑制等功能;

　　4，网络管理层，对无线网元进行基于SNMP的管理;

　　5，整合的应用层，包括无线NAC，无线IP电话，无线定位服务等与无线网络密切相关的应用。

　　具体应用上，我觉得还是要结合需求来分析，不过今后大量的客户将会选用轻型AP+无线控制器的组网模式，这是大的趋势。