奥运视频流量猛如洪流 网络宽带面临挑战

面对奥运期间互联网视频流量的激增，作为基础网络提供者的电信运营商是否已经做好了充分的准备呢？如果按照视频网站带宽需求增加10%～50%的幅度计算，运营商网络容量增加一倍将完全能够满足互联网视频流量的需求。

2008北京奥运会是有史以来第一次真正意义上的宽带奥运会，大量基于互联网的视频业务，尤其是与奥运赛事相关的视频业务将对现有的宽带网络带来巨大挑战。

调查统计数据显示，2008北京奥运期间最多将有1.6亿网民同时通过互联网在线观看奥运赛事。面对奥运期间互联网视频流量的激增，作为基础网络提供者的电信运营商是否已经做好了充分的准备呢？

“如果视频网站的服务器能够经受住大流量的考验，电信的网络肯定没有问题。”据中国电信的相关人士介绍，为保证奥运期间互联网的带宽需求，中国电信已提前对网络进行了扩容，网络容量增加了一倍。

而根据记者对多家视频网的调查结果显示，作为国内最大的视频分享网站，优酷和土豆的带宽上调幅度分别达到了20%和30%。土豆方面表示，其带宽增幅最高将有可能达到50%；而悠视等直播类视频网站的带宽增幅基本也在10%左右。此外，CDN服务商蓝汛也在原有500G的基础上，增加了10%的带宽，以保证奥运期间为与其签署合作协议的视频网站提供网络加速服务。

显然，如果按照视频网站带宽需求增加10%～50%的幅度计算，运营商网络容量增加一倍将完全能够满足互联网视频流量的需求。

提前备战奥运

截至目前为止，已有近10家视频类网站拿到了央视网站的授权。尽管除搜狐外，大部分视频网站都是在奥运开幕前一两个月才拿到的授权，但实际上，几乎所有拿到央视授权的视频网站此前都通过“春晚”、“两会”、“汶川地震”等一系列重大事件的直播或点播，对奥运期间的访问流量做出了充分的预计。

正是通过多次的实践和经验积累，使得一些视频网站对奥运期间的带宽和服务器需求做到了心中有数，并提前进行了相应的资源储备。

“自2006年起，搜狐就一直在对网络进行优化，对服务器和带宽资源做了针对性调整，并且对视频播放平台进行了改进。”据搜狐的相关人士介绍，在搜狐对“春晚”、“两会”、“汶川地震”、“火炬登顶珠峰”等一系列重大焦点事件的直播中，往往同时在线人数都在数百万以上，而其视频网络平台完全经受住了高访问量的考验。这让搜狐对于此次直播奥运赛事充满了信心。

另一家视频网站悠视网尽管在今年6月份才拿到央视授权，但其此前也已经通过直播“春晚”对直播系统进行了测试，以保证该网站在奥运期间可以应对数百万人同时在线观看比赛。据悠视网的技术负责人刘怀宇介绍，为确保奥运直播，悠视网在三四个月前就开始对带宽、服务器和人员等资源进行了调配。对于奥运期间可能的流量增长，悠视网将增加30%的带宽，并向运营商申请专线以防万一。

蓝汛此前也通过为网上直播和点播“春晚”、“两会”提供CDN服务，积累了大量经验。蓝汛CEO王松表示，“我们将引入‘春晚’和‘两会’的成功经验为直播或点播2008北京奥运赛事的视频网站提供CDN服务。”

分享和直播的不同选择

经过两年多的市场培育，视频业务正在成为互联网的主要流量。日前，根据一项名为“思科虚拟网络指数”的研究结果显示，网络视频占互联网总流量的比例将从2005年的5%增加到今年底的30%，到2012年将进一步增至50%。

对于视频网站来说，2008北京奥运无疑是其提高品牌知名度和影响力的最佳时机。但一个比较有意思的现象是，在与央视网达成合作协议的所有视频网站中，只有酷6一家是视频分享网站，其余均是以直播为主的视频网站。而优酷和土豆这两家国内最大的视频分享网站最终都没有与央视达成合作协议。

实际上，以直播为主的视频网站和以点播为主的分享类视频网站所采用的商业模式和技术手段的不同，是导致其最终作出不同选择的最根本原因。

据了解，作为各网站直播奥运赛事的惟一入口，央视网对视频网开出的奥运的转播费在3000万元以上。正是由于获得奥运转播权需要付出不菲的代价，使得各个视频不得不慎重考虑如此高额的投入是否能够带来相应的回报。

六间房的CEO刘岩就对与央视网合作最终能否给六间房带来与高成本相应的收益值持怀疑态度。“从目前的情况来看，用户获取奥运赛事的渠道已经很多。”

“体育赛事的时效性很强，更适合直播类的网站，而分享视频网站的定位与其不同，因此采用的合作模式自然也不同。”优酷CEO古永锵认为，央视网并不是视频网站的惟一机会，优酷将以分享类视频网站独有的方式参与奥运。

据悉，优酷已在近期与北京电视台及北京人民广播电台签署了合作协议，其将在奥运期间推出有关拍客视频合作。而土豆网的市场人员也表示，土豆将会以与其他公司采取合作的方式开设奥运专区。

技术决定带宽

除商业模式外，针对奥运期间的突发性流量，视频分享网站也将比直播类视频网站付出更高的带宽成本，这一点从其对奥运期间的带宽调整幅度上就能够看出，视频分享网站的带宽上调幅度在30%～50%之间，而采用P2P技术的直播网站只有10%。

据搜狐的一位相关人士介绍，直播类视频网站大多采用P2P技术，对服务器和带宽的需求相对较低，而且不会因为用户数量的增加而增长。

而视频分享网站的内容比较分散，不适用P2P技术，其所采用的微视频播放平台，也需要以大量的带宽保障用户的观看体验。

来自第三方的监测统计数据显示，目前优酷和土豆日常访问量都超过了1亿，独立用户数也在2000万以上，其带宽占用量都达到了数百G以上。而据悠视网的技术负责人刘怀宇介绍，像悠视这样的在线访问量在数百万级的直播类视频网站，日常的带宽消耗量在30G左右，仅相当于土豆、优酷这样的分享类视频网站带宽的10%不到。

作为惟一拿到央视授权的视频分享网站，酷6为保证奥运期间的直播，该网站新增了上千台服务器，并将带宽调整到了220G，以确保2.5亿的每天页面流量。而如果按1G带宽5万元的月租计算，酷6在租用带宽上的投资就超过1千万元，仅在带宽一项上的投入，就将比直播类网站多投入数百万元。

据统计，对于分享类网站来说，带宽投入基本占到其网站运营成本的70%左右，而采用P2P技术的直播类网站带宽投入在30%左右。尽管在古永锵看来，是否与央视网合作转播奥运，并不会影响优酷现有的地位。但为了减少带宽的成本压力，优酷的确一直在对其网络进行优化，以增加带宽的利用率。

距离可信互联网还有多远？

显然，由于直播类视频网站大多采取了P2P技术，使得其在带宽的占用和控制上比视频分享网站更具优势，但也引发了一些人的质疑：大量的P2P视频是否会吞噬网络的带宽，以至于冲击到运营商的整个网络。

对此，刘怀宇解释说，“悠视网采用了非常先进的区域性P2P技术，该技术结合了传统P2P与CDN技术，可以将同一区域的流量控制在当地运营商的网络之内，即便某一地区流量增大，也不会对运营商整体的网络带宽造成影响。这种技术也因此被称作为‘对运营商友好的P2P技术’。

而中国电信广州研究院副总工徐建锋认为，只要总的用户数变化不大，电信的网络应该没有问题。因为网民在看奥运的时候，其他的应用自然也会减少。而电信也采取了一些措施，可以对网络中的P2P流量进行监测和控制。

根据信息产业部发布的统计数据显示，截至2008年1月，互联网宽带接入用户接近6700万户，其中，中国电信宽带用户数在3600万户以上，广东、江苏、浙江、上海、四川、湖北、湖南、福建8个省份的电信宽带用户都超过了200万；而网通的互联网宽带接入用户也超过了3000万。

随着互联网视频流量的不断增加，预计2007至2012年全球互联网流量将增长5倍。这一变化的原因主要是YouTube等视频网站的迅速流行。调查统计数据显示，目前的视频流量已经超过了2000年整个互联网的流量，而当前互联网视频流量是2006年的20倍。互联网流量的爆炸式增长在成为数据通信最大驱动力的同时，也成为电信运营商网络的沉重负担，运营商非常担心网络被潮水般的数据所堵塞。而目前，国内外的电信运营商也都在考虑如何应对这种增长趋势。

据了解，目前广州电信研究院正在研究可信互联网体系，在这个可信互联网中，要有一个业务路由网络，叠加在IP网络层和应用层之间，该网络专门负责内容的转发，审计，授权，这将对互联网业务的发展起到极大的促进作用。

“可信互联网包括用户身份的可信、用户行为的可信、内容的可信以及传送的可行。”徐建锋表示，作为这个可信互联网的实施者，运营商的地位非常重要。但这个网络体系的建设需要一个较长的过程。