我也说说“博客过时了吗？”

　　麦田在上周四的博客里写到《博客已经过时了》。

　　http://maitian.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200873145319.shtml这是一个非常具有争议的观点，我在看到这篇文章的第一时间就在同事录里发布了一个投票“麦田会停博客吗？”的投票。

　　到7月6日晚的结果是：

　　1、我相信麦田会停博 1(4.17%)

　　2、扯淡，根本不会。麦田就会炒作，停了博客他拿什么炒作？ 3(12.5%)

　　3、我是麦田的fans，我支持他的一切行动 9(37.5%)

　　4、我是麦田的unfans，我反对他的一切行动 0(0%)

　　5、我是打酱油的，不认识麦田 11(45.83%)

　　祝志军也发起了一个投票 “信不信，有了SNS，大家都不写博客了？ ”

　　投票结果是：

　　相信 7(11.29%)

　　不信 51(82.26%)

　　补充 3(4.84%)

　　回复 1(1.61%)

　　从两个调查中可以看出，很多人还是很支持麦田的。但很多it人士也做了很多不同的观点分享。

　　比如下面的文章：

　　《麦田，麻烦你找个SNS先做三个俯卧撑》

　　《浅探SNS和blog之间的是是非非》

　　《反麦田老师：博客尚能一饭，SNS需待天时》

　　从传播角度看麦田老师“博客过时论”

　　还有

　　各种观点充斥的我们的周围，观点是公说公有理，婆说婆有理。那我也说说我的观点吧：

　　1、“自媒体”形式的博客不会过时，比如徐静蕾、韩寒、kseo、白鸦、炳叔。这些博客实际上是在发表自己的观点，作为媒体的形式出现的。

　　“自媒体”形式的博客即可以被编辑推荐又可以被搜索引擎良好的索引，所以他们传播非常广泛。他的本质是媒体性，说白了，他和新浪的新闻没什么差别。这种性质的博客肯定不会消失。

　　2、交友形式的博客，会被SNS慢慢吞噬或者同化掉。具体介绍可以参看麦田的文章，他已经讲的很清楚。

　　3、关于麦田在文章的最后写到 “我确实在考虑永久关闭“麦田的读书生活”博客，而只在3个SNS类型网站交流，朋友们可以去那里找我”。我不太相信麦田会永久关闭他的博客，因为麦田是媒体人，他的博客也就是他的媒体，他发表他观点的地方。试想一下，如果他关闭自己的博客，他还会有他这么大的影响力吗？

　　4、有人说“麦田是在自我炒作”，麦田本人是非常反对这个观点的。但我不太尽然。麦田的文章自然有他的炒作成分，细细的看麦田的博客，比如《51是怎么发展起来的》《蚂蚁，discuz和谢文“一起”》《麦田：蚂蚁网“抄袭”等等事件的全部事实》 其实都有很大的炒作的成分，麦田的蚂蚁网能够聚集20万的用户，和他的博客炒作有很大的关系。

　　5、麦田是一个不错的博主，我看过他的博客中大部分的文章，充满了建设性的思想和对自己的反思。建议对sns有研究的朋友们去看看他的博客。