科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网网络频道北大师生禁止网上骂人

北大师生禁止网上骂人

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

日前,北京大学校长许智宏表示,针对目前网络上出现的谩骂造谣现象,北大考虑修改师德条例和学生守则,将“不在网上谩骂造谣”等规定写入校规,以此规范北大师生的言行。

作者:沈艳燕 来源:IT时报 2008年4月11日

关键字: 网络管理 上网行为管理

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  网事回放

  日前,北京大学校长许智宏表示,针对目前网络上出现的谩骂造谣现象,北大考虑修改师德条例和学生守则,将“不在网上谩骂造谣”等规定写入校规,以此规范北大师生的言行。

  据悉,引发许智宏这次言论的导火索,正是之前闹得沸沸扬扬的“北师大教授博客爆粗口”事件。许智宏称,过去大学强调的是教师的学术道德,而没有很好地规范教师本身的职业行为,所以北大校方目前请北大教授、专家等组成的道德委员会修订北大师德条例和学生守则,增加相关规范内容。此言一出,议论声哗然,有网友嘲笑:“这真是知识界的千古奇谈,堂堂中国第一学府,学生教师竟毫无自律能力,连骂不骂人和造不造谣这样的事情都要校长来规定。”也有人赞赏这种做法:“现在网络太乱了,从学校抓起或许是最有效的。”而作为“北师大教授博客爆粗口”事件的当事人之一,四川师范大学的钟华教授则认为,“北大能提出这个想法,不是现在才知道骂人是不应该的,我相信他们希望借此表达一种重视道德建设的愿望和想法。”

  曾经有位百货商店经理在订服务公约时写了一条“保证不打骂顾客”,而被免职,并成为熟人取笑他的话柄。何以至此?当然是因为不打骂顾客是商店最起码应该遵守的原则,实在没必要把它写进“公约”。

  而近日,北大也遭遇了这样的尴尬。校长许智宏主张将“不在网上骂人”写进校规,拿连小学生都知道的行为规范去要求大学生甚至教授,究竟有无这个必要?许智宏的主张引起网上议论纷纷。

  记者访谈>>>

  争论1:北大校长在做秀

  北大校长的言论一出,上海交通大学的熊丙奇教授第一时间在博客上撰文,称“网上不骂人”完全没必要写进校规,直到记者采访他时,熊教授依然坚持“北大这么做很有做秀嫌疑”。“几乎每个提供博客服务、留言服务的网站,在留言区入口,都写着‘尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规’的提醒文字,也就是说,作为社会公民,北大学生的上网行为自有法律约束。现在反而又要冠冕堂皇地把‘禁止网上骂人’写进校规,岂不是有赶时髦之嫌?”

  其实,撇开网络留言区原本就写有的这些“规定”不谈,更多的网友则认为不能骂人是小学生都知道的行为规范,如今北大却要将之写进校规,岂非自曝其短,给人北大师生都毫无自律、自我约束能力之感?但教育专家王逸却认为,“如果大家的网络道德意识强,没有网上谩骂这些现象,又怎么会把小学生都知道的规范加在大学生甚至教授身上呢?”在她看来,禁止网上骂人具有一定的道德引导作用,把它作为校规加以明确,大家应该看到其中正面和积极的用意及出发点。

  争论2:网上不骂网下骂?

  不少网友提出了“规定‘网上不骂人’,是不是意味着网下可以骂人”的反问。上海某高校大三学生卞建雁表示,作为一名高校学生,不能骂人是起码应该遵守的常识,但有时候对某位讲师或教授有意见时,在网上发几句牢骚甚至骂两句,也是为了宣泄一下情绪,“如果没有网络,我们也许会在寝室里或同学间大家发发牢骚,但相比起来,网络更安全,因为没人知道是你骂的!”

  在熊丙奇看来,网上骂人有时非但没那么可怕,反而还能起到“正面”作用。“对于有些骂人的‘粗口’,其实网络自身也有相当强的自净能力,北师大的教授一开始骂得很起劲,后来还不是在网友们的批评声中收回去了?”

  复旦大学教授、学者顾晓鸣甚至劝北大“好好去研究一下网络时代的管理学和教育心理学”,他认为“那些爱骂人的网友最大的快感就是有人关注他们,否定他们,现在你还要专门写条规定,正好激起他们的‘战斗’欲望,到时骂人的只怕会更多。”

  争论3:规定有否可操作性?

  “今天你可以把网上不骂人写进校规,明天是不是就要规定给老爸写信时也不能骂人?”这是顾晓鸣的质疑,而对于“网上不准骂人”的可操作性,他也有着同样的疑问。“任何一条规定出台,都要考虑到它的可行性,打个比方,随地吐痰罚款50元,如果做不到的话,不是对这条规定的嘲弄吗?与其硬梆梆地去写不准骂人的规定,还不如坐下来好好和同学们商量该怎么办。网络时代,唯有靠‘公民自治’才能管理好网络,宜疏不宜堵。”

  曾任某知名论坛版主的幻幻告诉记者,“看到骂人的帖子,我会直接删掉,再封他的ID一个星期。超过3次,就直接封IP了。”幻幻承认,除了这样的笨办法,对付那些爱骂人的网友他也无可奈何。“即使学校BBS上的ID不允许重复注册,IP可以查,但是换到QQ上呢?其他网络上呢?游戏里呢?根本没办法查。韩国在网络实名制的情况下,依然有骂人的现象,也许只能靠大家自律了。”

  而教育专家王逸则认为,那些在可操作性上具有明显缺陷,但只要能引导道德生成、规范学生行为的条款,写进校规也未尝不可。例如某高校就规定“经常深夜上网、看碟或玩游戏,妨碍他人正常休息的,情节严重者,给予记过或留校察看处分”,“执行起来肯定有难度,但也在某种程度上规范了学生的行为准则。”

  Tips

  网友关于“网上骂人”的另类理解

  如果一两个人骂人,学校根本不需要规定的,是不是北大学生老师全都是泼妇,不学习,全是骂街的呀?

  ——网友“清风明月”

  “神经病”算不算骂人啊?天哪,这只是我的口头禅。

  ——网友“at eighteen”

  粗话骂人的人,就算没人认识你,难道夜深人静的时候, 你面对自己的灵魂,不觉得肮脏吗?——网友“五大三粗”

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章