Wikinews是于今年11月底开始运营的，到现在还不满一个月，目前为β版，只有几百条新闻。
可靠性与完成度令人担忧
看到这里，不禁浮起了这样的疑问：这样的过程向所有的人都开放会不会出现什么问题？必需的软件只有Web浏览器，任何人都可以自由参与。登录所必需的也只是用户名、口令与邮件地址，如果某个带恶意的人撰写了虚假新闻，后果将不堪设想。
实际上，对于这些问题，维基媒体基金会的前一个项目??百科全书“Wikipedia”已经给出了答案。从Wikipedia网站刊登的说明来看，完全可能出现某人撰写错误报道的情况。但实际上参加的人要多得多，错误马上就会被修正或是删除。最初的时候新闻质量肯定不尽如人意，但Wikipedia具有自我完善的功能，随着时间的推移新闻质量会日趋完美。这就是Wikipedia的原理所在（相关资料1（英文），相关资料2（日文））。
Wikinews也采用了同样的流程。比如即使是刊登正式新闻之后又出现了新的不同意见、或是谁又添加了内容时，就会附带上相应的符号，显示“出现删除要求”、“信息可能有误，目前正在讨论”等，提醒读者注意。与此同时还会展开讨论，讨论的指针原则与Wikipedia一样为“保持中立立场”。这样通过众人的参与，在减少危险的同时，还会创作出个人无法完成的大作。
■跟Wiki一样与blog划清界限
两个项目在版权政策上也保持步调一致。Wikinews/Wikipedia中所有的内容都以名为“GNU自由文档许可证（GNU Free Documentation License）”的许可证为前提提供。采用的是不受专利权限制（in public domain）的作品，因此与其说是“用户报道自己的见解并面向公众发表”，莫如说是“参加联盟，并将自己的文章贡献给联盟”。所贡献的文章版权自由，任何人都可以修改或删除。反之禁止复制并发表受版权保护的作品。
这样的做法与blog有天壤之别，这就是Wikipedia与Wikinews被称为开放源代码的百科全书与新闻的缘由所在，同时也与两个项目的根基??Wiki的思路极其相似。
Wiki是Web内容的管理系统，原本是Ward Cunningham在“Wikiwiki web”网站使用的程序。Ward Cunningham已经公开了这一程序，目前安装在Perl等中的众多“Wiki clone”为免费提供。
该程序的特点是在一个Web浏览器中即可完成Web网页制作与编辑操作。另外使用外形工具可以轻松完成网页之间的链接及制作标题、小标题、清单等，可谓是用于多人自由编辑、容易上手的协作工具与群件。Wikipedia就是由希望充分发挥这一软件特点的人们发明出来的项目，而Wikinews又是Wikipedia衍生出来的最新项目，因此Wikipedia与Wikinews秉承了Wiki的思路并不难理解。
目前Wikipedia通过设置在佛罗里达州的9个Linux服务器运行，所有服务器的OS均为“Fedora Core”，内容管理使用了Wiki clone之一的“MediaWiki”，数据库为“MySQL”。负责Wikipedia的维基媒体基金会为非营利组织，活动资金由团体干部及其相关企业或普通公众捐助。
这是一个从提供的内容、使用的系统，甚至组织者本身都全部开放、给人们留下独特印象的团体。今后，维基媒体基金会的新尝试“开放源代码的新闻”或许会象Wikipedia一样得到普及，坦率地说，笔者虽然无法预测它的将来，但今后肯定会予以密切关注。
京公网安备 11010802021500号