MSN百科频道偷师维基 创始人称微软太无聊

    的Encarta(MSN百科频道)宣布，它将在它的网络订阅百科全书服务中加入类似于Wiki(维基)的功能。Encarta欢迎来自用户的修改建议，但同时它也有自己的原则：

　　Encarta与网络上其它公开内容的百科全书不一样，它不会立即将用户的变更显示出来。

　　只有经过微软的编辑们审阅，采纳之后，变更才会在Encarta上实现。此时，读者可点击“编辑文章”链接继续他们的贡献。

　　网站功能的强化对MSN订阅服务造成短时间的中断。在服务恢复之后，如果你意图作为一名未注册用户查访Encarta中的一篇文章时，你将收到网站的提示页面，建议你注册服务。

　　Encarta会追随Wikipedia(维基百科)的足迹？

　　上周五，Jimmy Wales--Wikipedia的创立者接受了记者的采访，他表示两者并不相同，而且Encarta的运作模式并不可能像Wikipedia一样。

　　问：你认为微软将投入足够的资金以压倒Wikipedia么？

　　答：我觉得他们不可能雇用那么多的编辑来与Wikipedia几千名热心的志愿者竞争，而且也不可能有那么多人自愿参与到微软封闭的百科全书计划当中。谁会愿意给微软当志愿者让其赚更多的钱，而不愿意到Wikipedia，让世界变得更美好呢？

　　问：这是不是大公司商业化Wiki投资的开始？

　　答：我始终认为wiki的编辑模式更值得推荐，且公司必须理解社区不是凭一已之力就可建成的。wiki编辑是一个强有力的工具，但它需要参与者承担起自己的义务，真诚地呵护社区。

　　问：Encarta在不久前才突破40000篇文章。这是否意味着它们看重的是文章的严肃及真实性，而Wikipedia更乐于刊登轻松，娱乐的内容？

　　答：在我们超过500000篇的文章中(只算英语版的Wikipedia)，当然有许多内容被人认为是肤浅的；但我想，你很难从Encarta中找到一篇文章我们没有的，而且通常我们是以更为全面的形式出现。

　　他们经过了好长时间才达到40000篇的规模，因为他们采用的是已经过时了的经济生产模式--私有的内容加上昂贵的人力成本。不管怎么说，他们所做的明显在向Wikipedia看齐，但是实际上他们的模式不可能向我们靠近。用户提交的建议还需要微软的编辑复审，真是无聊。