扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共3页)
融合是惟一出路
其实，有关3G和WiMAX的关系一直都是业内探讨的话题，去年业界普遍的共识是它们是互补关系。北京邮电大学教授、WiMAX研究专家宋俊德称:“并非一种技术取代另一种技术，而
是在不同的场合会有不同的技术共存。”
宋俊德表示: “WiMAX并非会断了3G的后路，或者切断3G变成4G，WiMAX和Wi-Fi、3G是互补的关系。大家不要担心有了移动通信，就不允许WiMAX生存。” 宋俊德说。“我们希望看到的是这样一个网——‘异构融合’，就是要把Wi-Fi、WiMAX、3G都联合在一起。”
宋俊德还向记者透露，去年他们所做的一个课题，就是促进TD-SCDMA和WiMAX的融合。“当时信息产业部的领导和专家，给了这个课题很好的评价，但是还没有出结果，这是因为刚好接了这个课题，国家就开始了TD-SCDMA大测试，目前，领导和专家都集中精力在做TD-SCDMA。”
但也有业内人士认为，国家对TD-SCDMA和WiMAX的融合研究显然是在给TD-SCDMA留后路，以便让其有时间增强功能。3G标准的缺点是带宽有限，对速率有制约作用，而WiMAX在这方面是强项。
“其实不管是出于什么样的考虑，WiMAX存在有它的道理，因为它有存在的空间。”侯自强说道。以美国为首的一些国家和企业给予WiMAX强力支持。美国即将斥资30亿美元建设WiMAX网络。而WiMAX的坚定支持者Intel对WiMAX尤为关注，Intel协助全世界欠发达地区搞成了250个以上的WiMAX试验网，试图改善欠发达国家的接入技术。侯自强也认为: “由于发达地区和大城市里，已有的2G/3G网络已经很成熟，WiMAX从欠发达地区切入，还是有机会的。”
除此之外，中国电信运营商们都在展开对WiMAX的研究。网通和电信一直对WiMAX寄予很大的希望，尽管他们现在有小灵通，但是WiMAX和小灵通解决的问题完全不一样。另外，他们渴望有移动业务提供出路，但是，中国的3G牌照迟迟不发，他们想找到自己的发展道路，就找到了WiMAX和Wi-Fi。
“所以说移动WiMAX的商用还需要时间。而从运营商的角度来看，移动运营商要考虑得最多，原因是他们已经投入了大量的3G网络，他们需要考虑怎样把宽带放到3G网络上。”
据宋俊德介绍，信息产业部与天津市政府已签订了一个协议，要在天津塘沽区进行WiMAX方面的研究和建设; 湖北省政府、湖北省信息产业厅以及华中理工大学也与韩国三星公司合作，建设中国的宽带无线生产和研究中心，并首先实现武汉三镇的WiMAX覆盖; 北京郊区的某些乡镇也进行了WiMAX+Wi-Fi的探索。
几位专家一致表示，3G最终还是会与WiMAX融合到一起，“WiMAX从开始就采用的OFDM技术，虽说3G源自CDMA，但是其向4G延伸时，也采用了OFDM技术。尽管目前WiMAX在全世界还没有统一的频谱，但是WiMAX联盟已在和国际电联讨论，是否允许3G和WiMAX走到一起。”
评论
WiMAX生不逢时
不可否认，WiMAX确实是一种很优秀的接入技术，然而从其发展的情况可以总结出一点: WiMAX生不逢时。
WiMAX的空中接口并不是WiMAX的最大优势，WiMAX的体系结构本身就适合移动宽带。在不久的未来，直接接入互联网和移动包月将成为趋势。目前制约WiMAX发展的最大问题就是频率问题，3.5G的频率渗透率太差。如何解决频率问题。其中一个选择是和3G合作获得3G频率。但是这种方法并不是一个明智的选择。
首先，WCDMA和CDMA2000都是FDD技术，WiMAX同TD-SCDMA一样均使用了TDD技术。如果WiMAX成为3G技术，在频谱资源方面就会对TD-SCDMA构成冲击，所以中国方面也持反对意见。
其次，移动通信设备的领头羊爱立信在WCDMA领域最具优势，该公司已经公开宣称放弃WiMAX，转向研发LTE（即3.9G，WCDMA-HSPA-LTE的方向）。世界最大的移动运营商沃达丰认为，如果LTE发展得快些，就没有部署WiMAX的必要。
而高通在CDMA、WCDMA和WiMAX都具有专利，但是最大利益还是在于CDMA，因此也持反对意见。
WiMax与3G 、Wi－Fi的确具有很多重叠的功能，与WiFi、3G有竞争关系。在成本和接入方便性上，它不及WiFi，但在天时与人和上，它又远远落后于3G，被3G阵营设置了重重障碍。WiMAX的发展确实存在着诸多尴尬。
电信研究院副院长曹淑敏认为，基于用户的使用习惯以及个人通信消费的特征，3G的主流地位依然难以撼动，WiMAX提供的业务仍然是以数据业务为主，但WiMAX的出现加速了新的3G增强型技术的发展。不过，她也表示，在短时间内，WiMAX的质量仍难以和移动通信比较，WiMAX的定位更多的是一种补充。“曾经有人说WiMAX要替代3G，从时间上讲，这是绝对不可能的。WiMAX可能在好几年后才会有真正的产品，而3G到那时已经在规模化商用了。”
这无疑给WiMAX泼了一盆冷水。近期Google和微软等6家公司一同向美国FCC申请使用700兆赫UHF频段来接入无线宽带，候自强认为，这个事件向世界发出了一个信号——WiMAX要发展必须获取新的频段。他表示，WiMAX在中国有可能与广电合作，使用广电频率，采取广播电视与无线宽带接入相结合的方式发展。如果这个猜测成为现实，那么相信在不久的将来，我国的无线接入技术将会出现一个翻天覆地的变化。（刘丽丽）
链接 WiMAX、3G、Wi-Fi，谁是赢家？
WiMAX (WorldInteroperabilityforMicrowaveAccess)，即全球微波接入互操作性，是基于IEEE 802.16标准的无线城域网接入技术。WiMAX因为出自于IEEE 802技术家族，所以电信界人士更愿意把它看成是一项来自IT界的技术。但就是这么一个与传统高贵的电信技术相比有些“草根”的技术，几乎所有的大型固网(全业务)电信运营商的网络演进路线图都会多多少少地点到它的大名，几乎所有的大型综合网络系统设备提供商的研发部都开始或多或少地跟踪它的足迹。而《福布斯》则将WiMAX列为未来最重要的十大技术之一。看起来WiMAX真的很火。
为更好地理解这项技术，可以结合我们所熟悉的Wi-Fi进行比较认识。Wi-Fi是一项无线局域网接入技术，其信号传输半径只有几百米远。而WiMAX是一项无线城域网接入技术，其信号传输半径最远能达到50公里，基本上能覆盖到城郊。正是由于这种远距离传输特性，WiMAX将不但作为解决无线接入的技术，还能作为有线网络接入(Cable、DSL)的无线扩展，方便地实现边远地区的网络连接，使其成为现有无线局域网技术的远程版。
WiMAX能否颠覆争议颇多的各种现有的无线通信技术，甚至将出身高贵、“出嫁彩礼”高达数千亿美元的3G技术拉下马？让我们来重新审视WiMAX。
WiMAX之所以能掀起大风大浪，显然有其自身的许多优势。而各厂商也正是看到了WiMAX的优势所可能引发的强大市场需求，才对其抱有浓厚的兴趣。
优势之一，实现更远的传输距离。WiMAX所能实现的50公里的无线信号传输距离是无线局域网所不能比拟的，网络覆盖面积是3G发射塔的10倍，只要少数基站建设就能实现全城覆盖，这样就使得无线网络应用的范围得以大大扩展。
优势之二，提供更高速的宽带接入。WiMAX所能提供的最高接入速度是70M，这个速度是3G所能提供的宽带连接速度的30倍。对无线网络来说，这的确是一个惊人的进步。
优势之三，提供优良的最后一公里网络接入服务。作为一种无线城域网技术，它可以将Wi-Fi热点连接到互联网，也可作为DSL等有线接入方式的无线扩展，实现最后一公里的宽带接入。WiMAX可为50公里线性区域内提供服务，用户无需线缆即可与基站建立宽带连接。
优势之四，提供多媒体通信服务。由于WiMAX较之Wi-Fi具有更好的可扩展性和安全性，从而能够实现电信级的多媒体通信服务。
由此看来，似乎WiMAX占尽优势，它能否替代3G？答案是否定的。
首先，WiMAX与Wi-Fi、3G的确具有很多重叠的功能，与Wi-Fi、3G有竞争的关系，但它们可能更是一个互补关系。这是因为Wi-Fi、 WiMAX、3G分别针对的是无线局域网、城域网、广域网，具有不同的市场定位。尤其是3G已经取得了实质性的进展，运营商、设备制造商都进行了大量投入，不可能期望已经在3G上进行大量投资的运营商会放弃3G技术。因此，未来WiMAX与其他无线网络技术很可能是共存于市场，就如同今天GPRS、 CDMA1X和Wi-Fi共存一样。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息，那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
京公网安备 11010802021500号