WiMAX遭遇“中国式劫难”

命系TD-SCDMA

“固定WiMAX已经在各地陆续被采用，移动WiMAX因使用频谱没有什么进展，有关服务不会马上开展。” 台湾无线城市应用促进会会长毛治国这样认为，因为中国政府不希望因移动WiMAX而使市场出现剧烈的变化。但是，如果中国版3G标准——TD-SCDMA的服务能够步入正轨，移动WiMAX就有可能开辟一条崭新的道路，如果TD一直这么拖下去，WiMAX在中国或许就没有希望了。”

据了解，WiMAX是一项无线城域网(WMAN)技术，是针对微波和毫米波频段提出的一种新的空中接口标准。它用于将802.11a、802.16a无线接入热点连接到互联网，也可连结公司与家庭等环境至有线骨干线路。其技术有标准化、成本低、数据传输速率更高、传输距离远、提供广泛的多媒体通信服务等特点。

但是WiMAX组织的一些成员鼓吹的却是，“使用WiMAX技术，用户可以在50公里以内的范围内，以非常快的速度进行数据通信。它可作为线缆和DSL的无线扩展技术，从而实现无线宽带接入。”为此，很多WiMAX的追随者一直把它看成是高于3G的技术，可以角逐未来4G标准的“王者”。

中国网通独立董事、资深电信专家侯自强却不这样认为。他说，由于3G演进迅速，3G的HDPA与WiMAX二者所采用的技术都是OFDM、MIMO，没有显著差异。WiMAX和3G各有所长，也各有所短。 　　

“而WiMAX作为一项游离于主流通信技术之外的通信技术，其市场前景具有太多的不可预测因素，运营商态度的改变、终端的成熟，都还需要时间，WiMAX想后来者居上几乎不可能。”侯自强说。

除此之外，目前，中国有4家全国规模的通信运营商，这导致了市场的垄断性较强，对新技术的采用相对滞后。

“虽然竞争本身非常激烈，但竞争只是在政府设置的一定范围内进行，前3家大的运营商的利润率都高达50%以上”，而且，原本为了促进竞争而由巨大的国有通信运营商分割而成的中国电信和中国网通，也将事业划分为南北地区，达成了“互不侵犯”的协议，这当然也加剧了垄断。“造成的结果是，不要说移动WiMAX，就连对手机的3G标准进行挑战的机遇也没有。”王煜全解释道。

不但如此，信息产业部甚至明确表示，反对将WiMAX作为3G或4G标准; ITU也认为当前的3G还在推广过程中，目前所有的新技术都是朝着3G增强的方向发展的，WiMAX并不具备下一代技术特征，因此，不同意现阶段将WiMAX当做4G的提法; 更重要的是，WiMAX得不到全球性的频率分配，限制了其研发推广。

在这种对WiMAX一浪高过一浪的质疑声中，WiMAX忽然退而求其次，开始自称为3G的“补充”，想成为3G家族中的第四名成员，来分享已经分配给3G的频谱。

在最近召开的“第三届全球WiMAX高峰会议”上，WiMAX论坛主席罗纳德·莱斯尼科(Ronald Resnick)就明确表示，目前全球已有27亿人实现了WiMAX网络频谱覆盖，约有六七家运营商拥有WiMAX频谱。目前，他们正在努力游说中国政府将2.5GHz范围内频谱指定为WiMAX专用频谱。

对此，WiMAX论坛高层强调，WiMAX是TD-SCDMA的补充技术，并非与TD-SCDMA直接竞争。“WiMAX不是TD-SCDMA第二，它实际是无线互联网的补充技术，我们认为，中国消费者和中国市场在宽带发展上需要这一技术。”WiMAX论坛副主席Mohammad Shakouri还呼吁，希望中国在未来2～3年内开放宽带市场，“为WiMAX提供机遇。”

为了说明WiMAX不会失败，Mohammad Shakouri表示，WiMAX的3G标准化“不受WiMAX在中国的发展所影响”。他还表示，信息产业部与WiMAX论坛的分歧在于WiMAX申请3G标准的时间表，中国方面认为WiMAX冲刺3G标准“宜迟不宜早”。

不过，移动WiMAX并不是完全不可能进入实用化。有关专家认为: “如果TD-SCDMA业务能够在未来的一到一年半内步入正轨，中国政府对于移动WiMAX的态度可能会发生巨大的改变”。也就是说，移动WiMAX在中国的起步，要视TD-SCDMA的情况而定。

并非革命性技术

“WiMAX并不是一种改朝换代的技术，它与原有3大标准间有着很多的相似之处，目前通信业的主要研究重点还是在3G上。”不但很多业内人士这样表示，就连ITU也这么认为。

对于WiMAX积极申请加入3G家族成为3G标准之一的活动，爱立信、高通和大唐三方也强力反对，这3个反对者分别代表了WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA阵营。从主观上来讲，这些厂家反对WiMAX成为3G标准确实有着他们自身的利益纠葛，但从客观上来看，WiMAX也不是一个革命性的技术，不能让所有人为之折服，这是众多反对者握在手里的一个砝码。

电信研究院副院长曹淑敏认为，无线领域的技术发展呈现出两大方向，即移动宽带化和宽带移动化。她表示，移动宽带化是指1xEV-DO、HSDPA等技术的数据速率不断增加，覆盖可以连续; 宽带移动化是指没有移动性或者移动性有限的技术，向增加移动性的方向发展，其数据速率较高，覆盖范围逐渐扩大，移动性逐渐增加。

而WiMAX便是以实现后者为目标的，WiMAX所能提供的最高接入速度是70M，这个速度是3G所能提供的宽带速度的30倍。对无线网络来说，这的确是一个惊人的进步。

WiMAX能实现的50公里的无线信号传输距离是无线局域网所不能比拟的，网络覆盖面积是3G发射塔的10倍，只要少数基站建设就能实现全城覆盖，达到低成本建设。

WiMAX采用与无线LAN（局域网）标准802.11a和11g相同的OFDM（正交频分复用）调制方式，每个频道的带宽为20MHz，这也和11a和11g几乎相同。不过，因为可通过室外固定天线稳定地收发无线电波，所以无线电波可承载的比特数高于11a和11g。因此，可实现74.81M的最大传输速度。

不但如此，作为一种无线城域网技术，它可以将Wi－Fi热点连接到互联网，也可作为DSL等有线接入方式的无线扩展，实现最后一公里的宽带接入。

针对上述WiMAX的技术优势，侯自强表示质疑，他表示“WiMAX在50公里内实现70M的速度流量是不可能的，如果是那样的话，那就需要建设非常多的基站，否则网速就会减少成几十分之一，如果需要建设很多的基站的话，其成本会更高，和目前的蜂窝技术相比，没有优势。”

“如果在一个范围内，很多用户都同时上网的话，WiMAX的网速也会大大降低。”某业内WiMAX研究者这样表示。

除此之外，WiMAX在解决最后一公里的宽带接入问题上，还存在一些难点，“众所周知，频率信号对墙体的穿透能力很差，怎样把信号接入到家庭，也是制约WiMAX发展的一个原因。”有关人士如此表示，“在这点上来看，以局域网接入见长的低成本技术Wi-Fi具有不可替代的作用，正是因为如此，为求得生存，WiMAX只能消尖脑袋，向3G的蜂窝技术靠拢。”

但遗憾的是，WiMAX一直没有一个统一的频谱以供使用。侯自强表示，为摆脱这一困境，WiMAX曾向国际电联提出申请，成为3G的一个方案，以使用3G频率。但是，“WiMAX的加入将分享3G的TDD频段”。

在国际电联划分的3G频率上，TDD频段拥有50MHz，目前只有中国的TD技术独享这份资源。WiMAX与TD同属TDD家族，毫无疑问，WiMAX一旦加入，将分享TDD频段，在频谱资源方面就会对TD构成冲击。“众所周知，频谱资源非常稀缺。”北京邮电大学教授宋俊德表示，“这也是TD阵营持反对意见的主要原因之一。”