展望超宽带技术未来

Kevin Kahn博士是Intel的资深研究员，也是Intel通信技术实验室的主管。这个实验室专门负责研究Intel所开发的通信技术，包括无线通信、光纤通信，以及铜轴电缆通信等物理层技术，还包括CMOS电路通信，包处理，以及一些更高层的协议。Kevin Kahn博士于1976年加入Intel公司，在他30年的职业生涯中，先后在Intel系统软件、操作系统、处理器架构等部门工作过，在这些技术领域中，他总是扮演战略规划者的角色。此外，他还在处理器架构和通信技术领域拥有大量的专利。Kahn博士目前的研究领域包括：宽带入户、无线局域网和个人局域网（PAN）、频谱策略，以及互联网方面的一些相关问题。记者在Intel于美国旧金山举行的开发大会上遇到了他，并对他进行了有关UWB未来的采访。

问：你如何看待UWB频谱规则在欧洲的现况？

答：比我曾经一度担心的要好一点。与日本有所不同的是，在UWB是否会普及这个问题上，欧洲和亚洲还处在一个协调的状态，不过双方所提出的协议有很多的相似之处。我们的技术将会提供3-6GHz的频谱资源（为了避免与已存在的其他服务形成相互干扰），并且6GHz频段是免费提供的。此外，我们的多频带设施也能很好地支持这一技术。

UWB的问题在于把每个人都当成了敌人。每一个对现有无线系统有投资的人都能感觉到UWB带来的威胁，并且，他们将不得不与自己的竞争者共享频段，而这必将造成信号干扰。但我们相信，所有的问题与阻碍都将会得到科学地解决，有一些问题已经可以马上解决了；另一些可能不容乐观，暂时找不到较好的解决办法。或许，会出现在一根天线上有成千上万个传输任务的情形。

问：有一些网络运营商认为UWB会造成信号干扰，增大噪音，因此对UWB持反对意见，对此你有何看法？他们会花更大的代价来建立更多的基站，来确保他们的信号质量吗？

答：有些（来自于其他网络运营商的反对意见）其实是非常幼稚的。这的确是一个“边缘问题”，不可能时常发生，只会发生在网络的边缘，可能又会有人要问，如果万一发生了将会造成什么样的影响。他们总是在假设最坏的情况，构造一个最坏的场景，在这样的前提下，就算是现有的认证系统都会存在问题，因此并不是新技术的不足所带来的。所以，我们所需要进行的只是一个普通的协商过程，期望能在“什么是无线信号干扰，以及如何避免”等问题上达成共识。

同时，人们也在逐步意识到，一味地破坏和阻止对谁都没有好处，不要总是认为对手是个傻瓜。实际上，大厂商总是希望一切都运行良好。目前，Intel，Texas Instruments等公司都在无线技术方面有巨大的投资，但他们绝不希望打倒或破坏任何一方。我们所应该关注的并不是去阻碍新生力量的发展，而是大家相互结盟，谋求共同发展。

问：如果讨论与协调的最终结果，正如UWB所望，各方达成共识的话，那么是否也能和未来的无线电系统，例如感知无线电技术（在感知无线电技术中，无线信号总是动态选用用效率最高的频谱，而不使用预先规定或分配好的模式和频段）协调发展呢？

答：利用电视空白频道是一个解决感知无线电技术问题的完美模型，后面我们将再次重申同一观点。如果你和那些拥有电视频谱的人交谈，希望能重用他们的频道，你会发现他们会很保守。实际上，他们压根儿不会接受让另外的人和他共享一个电视频段来传输不同的数据。但如果你接着说：“如果离你200英里的距离怎么样？”，他将会回答：“好吧，考虑一下”。那么，接下来就是问他想开出什么样的条件或价钱了。

问：在802.11n技术之后将会是什么？

答：现在，我们已经有一个标准体系了，且具有一定的前瞻性。对于802.11来说，我们将打破一些有碍于实际应用和改进的限制，但这条追求性价比的道路会是一条艰辛的道路。我们还要充分利用新的条件，让那些空白的电视频道变得可用，当然802.11的变量也要做相应的改变。或者，我们将考虑整合不同的信道，将会有人说：“这里有40MHz可用，另外一个频道上有20MHz可用，让我们将两者合并起来吧”。到那时，我们使用的协议可能都是802.11n和802.16e了。

我们可以拉长这个过程，然后再去寻找解决无线电问题的方案。那个时候，我就可以说：“我已经有一个现成的方法了，我能稍加改变，以新的方式加以利用”。正交频分复用（OFDM）就是这样一种情况。我们不必限制个别的无线电标准，而是用一个更广义的标准来涵盖大量的已有的标准，如果他们之间足够接近的话。所以我们正在努力的工作，尽可能的在平台之外重复使用。但是，我们也不是打击那些狂热追求特殊解决方案的人，特定的技术总是需要特定解决方案的。

问：如何看待60GHz？将会实现吗，如果会将是在什么时候？

答：60GHz是个有很趣的研究领域，我认为它将是UWB的下一站，由于60GHz比UWB拥有更多的带宽，你可以用它来做更多很有意义的试验。至于什么时候，我想这样的技术都有一个天然的生命周期，新技术提出来的时候，可能大家都很兴奋，然后，在应用的过程中会出现一些问题，最后，还要花一段时间来逐步解决这些问题，这个周期大概需要五到七年。一些启动时需要注意的问题我们已经了解了，也正在做一些相关的工作，如果我们将UWB的研究工作暂停的话，大家可能都会转向关于60GHz的研究。关于60GHz的研究也会存在很多的挑战，但很有意义，值得研究。

（责任编辑：陈毅东）

查看本文的国际来源