Ipv6——在中国谁阻挠了它的步伐

　　一直以来Ipv6的发展在中国都备受期待，它无论在技术、经济、社会效益方面都具有深远意义，然而为何它的发展却受到了重重阻碍？

　　自从Ipv6被提出之后，各界的态度都各不相同，对于中国来讲，这是一次挑战也是一次机会。

　　在中国，由于互联网高速发展导致Ipv4地址即将耗尽，更由于历史原因，使中国在Ipv4发展中处于后进状态，导致在Ip地址的供需上严重失衡，地址不足，严重制约了我国在互联网的应用和发展。

　　因此出于国家战略考虑，更应该积极的大力发展Ipv6技术和应用。既然这么的时不我待，为何却迟迟不能完善呢？

　　首先：中国运营商的担忧是其一大阻碍。推行新的地址系统意味着连接互联网的每种设备，要么在现有的网络上采用新的协议，要么重新建网，这是一个周期长投资大的项目。

　　而IPv6能够降低复杂性和成本的优点，却是只有制造商目前才能够感受到，运营商不能直接感受到，结果导致整个产业链缺乏推动IPv6的动力。

　　最关键的是IPv6所带来的是一种长期的利益，而企业决策层更看重中短期利益，因此处于互联网基础设施核心的全球运营商对IPv6的态度都不是很积极，这种态度直接决定了IPv6的发展进程缓慢。

　　然后：由于互联网的高速发展，发展Ipv6的目的已经从以前的解决Ipv4地址短缺转变为解决安全与信任、服务质量保证、如何容纳以无线网络、嵌入式系统、传感器网络应用等问题。这就出现了技术上必须不断改进不断创新的情况，这也是一个阻碍。更因为Ipv6与Ipv4是不能互通的，IPv6用户无法浏览基于IPv4的网络内容那么它们就只能过渡。

　　过渡就是运营商的网络同时支持IPv6与IPv4的访问、同一互联网业务同时具有IPv6与IPv4的内容，这决定了过渡任务是运营商与制造商的共同责任。这就需要一定的过渡技术，而过渡技术不成熟，这也阻碍了IPv6的发展。

　　上述情况均为中国发展IPv6迟缓的原因，这些阻碍并不是只存在于中国，作为IPv6的主要经济利益体的美、中、日、欧，其中美国拥有充足的IPv4地址因此对IPv6的发展并没有太大的热情，这也正好打破了美国在互联网领域一家独大的局面。

　　现今日本、韩国、欧盟在IPv6的研发和产业化方面已经走在了前面。不可否认中国在IPv6的发展中也小有成绩，但中国的成果相对于这些发达国家还是有一定的差距的。

　　现在，中国最需要做的是：把握机会再接再厉赶上其他发达国家争取在IPv6领域拥有更大的发展。