扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在今天这个网络技术高速发展的时代,企业网络建设最需要的是什么?更低的组网成本和运维支出、更高的灵活性和安全性以及更快的连接速度,都是现代企业所必需的。
作为有线网络和无线网络连接的桥梁,无线AP在企业网络中的有着非常重要的地位,它的性能如何将直接决定整个企业无线网络的质量。在这样的大形势下,基于最新的IEEE802.11n协议设计、同时支持IPv6协议的无线AP产品,便成了企业组网的最优选择。
近日,51CTO编辑有幸参与了一次主流802.11n无线AP产品的综合评测活动。本次评测的主要AP产品为H3C WA2620-AGN,Cisco AP1142N 和Aruba AP125三款极具代表性的企业级802.11n无线AP。这三款AP产品均支持802.11a/b/g/n协议与IPv6协议,但众所周知,无线AP的实际性能非常容易受到工作环境的影响,从而使其自身的传输速率、稳定性等指标很难达到理论值。那么,这三款AP产品在实际工作中所表现出来的性能又如何呢?下面,我们就来一窥究竟吧。
评测环境
表1即为本次测试环境的软硬件配置情况,为了达到最优的评测效果,每款AP的对应AC均为其本品牌的主流产品。
表1 测试环境软硬件配置表
图1所示为本次评测的网络组建框图。测试网络分为两部分,第一部分为一个作为数据发射端的台式PC,连接到一台支持PoE供电的交换机上,而测试用的三款AP及相应的AC均通过网线连接到交换机;第二部分为一台安装了Intel 5300无线网卡的笔记本,作为数据接收端。
图1 测试网络组建图
图2 现场照片,左1为Cisco AP1142N,左2为H3C WA2620-AGN,右一为Aruba AP125
测试流程
802.11n数据传输测试
一般来说,比较无线数据传输性能最直观的方法就是对比终端与不同AP间的数据在单位时间内的传输曲线,这一曲线可以通过软件模拟传输获得。在这里,我们采用业界常用软件IxChariot,使用High_Performance_Throughput.scr脚本,流量类型支持TCP、UDP等,本次使用TCP进行测试。
具体测试流程为:新建一条测试流,源地址为192.168.1.100,目的地址为192.168.1.200,网络协议为TCP,选择High_Performance_Throughput.scr脚本。
图3
复制3条测试流,共有4条测试流。
图4
设置运行时间为2分钟,点击运行,即可在2分钟后得到最后的测试结果:
H3C WA2620-AGN:
图5
Aruba AP125:
图6
Cisco AP1142N:
图7
评测小结:从三款产品的测试曲线不难看出,H3C WA2620-AGN的单条测试流吞吐率稳定在40Mbps到43Mbps,稳定性方面获得了本次评测的最好成绩,总吞吐率也达到了163Mbps;Aruba AP125的单条测试流吞吐率峰值虽然达到了本次评测的最高值52Mbps,但其最低值一直稳定在39Mbps,整体上拉低了其总吞吐率,只达到了153Mbps,屈居亚军;而Cisco AP1142N在测试中的单条测试流吞吐率仅在31Mbps到38Mbps,虽然稳定性尚可,但总吞吐率145Mbps的数据使其在数据传输一项上只能屈居季军了。
IPv6测试
在交换机上配置IPv6路由公告
图8
在AC上配置IPv6地址时我们发现,虽然三个品牌的AP均支持IPv6透传,但只有H3C WA2620-AGN支持配置IPv6地址。如图:
H3C WA2620-AGN:
图9
Aruba AP125:
图10
Cisco AP1142N:
图11
将AC上的IPv4地址删除
图12
AP通过IPv6路由公告学习生成IPv6地址,过一段时间AP关联到AC,查看AP地址是通过IPv6地址关联的
图13
评测小结:测试的结果显示,三款无线AP均支持IPv6透传,但在配置IPv6时我们也发现,除H3C WA2620-AGN可以顺利配置以外,Aruba AP125和Cisco AP1142N并不能顺利配置IPv6地址。虽然三款AP产品均支持“零配置”,但不可否认的是Aruba AP125和Cisco AP1142N在IPv6环境下的适应性和易用性等均打了折扣。
总结:
企业对于网络设备的要求实际上和奥运精神是不谋而合的,“更快,更高,更强”,这是一个长久不变的趋势。从具体性能来说,作为数据传输的基础,一款无线产品的传输稳定性和吞吐率水平,也就成了企业在选择设备时的两项最基础也是最重要的指标。从802.11n传输的结果我们可以看到,H3C WA2620-AGN的单条测试流吞吐率稳定在40Mbps到43Mbps,稳定性方面获得了本次评测的最好成绩,总吞吐率也达到了163Mbps; Aruba AP125的单条测试流吞吐率峰值虽然达到了本次评测的最高值52Mbps,但其最低值一直稳定在39Mbps,整体上拉低了其总吞吐率,只达到了153Mbps,屈居亚军;而Cisco AP1142N在测试中的单条测试流吞吐率仅在31Mbps到38Mbps,虽然稳定性尚可,但总吞吐率145Mbps的数据使其在数据传输一项上只能居于最后了。
随着IPv4地址的逐渐枯竭,设备是否支持IPv6协议已经成了一项非常重要的指标,毕竟没有人希望自己花费大量资金架设的设备最后变成了一个个“高科技花瓶”。 IPv6测试的结果显示,三款无线AP均支持IPv6透传,但在配置IPv6时我们也发现,除H3C WA2620-AGN可以顺利配置以外,Aruba AP125和Cisco AP1142N并不能顺利配置IPv6地址。虽然三款AP产品均支持“零配置”,但不可否认的是Aruba AP125和Cisco AP1142N在IPv6环境下的适应性和易用性等均打了折扣。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者