何时何地如何部署FTTx

　　摘要：FTTx是最近全球运营商讨论的热点。然而，部署FTTx的最佳策略是什么？采用光纤到节点（FTTN）、光纤到路边（FTTC）还是光纤到楼（FTTP）？光纤铺到不同的位置会分别带来什么样的效益？是否有一个演进计划让运营商既能将光纤逐渐推近用户，又能充分利用大量已铺设的铜缆？本文重点讨论在现有网络上增加带宽的各种途径。

　　标签：FTTx部署

　　FTTx是最近全球运营商讨论的热点。然而，部署FTTx的最佳策略是什么？采用光纤到节点（FTTN）、光纤到路边（FTTC）还是光纤到楼（FTTP）？光纤铺到不同的位置会分别带来什么样的效益？是否有一个演进计划让运营商既能将光纤逐渐推近用户，又能充分利用大量已铺设的铜缆？

　　运营商的最终目的是给用户提供优于其他竞争者的新的宽带业务。要实现FTTx，接入网有两个必备条件。首先，要有到用户的专用带宽；另外，要有足够灵活的网络结构，能迅速、方便地引入和管理新业务。

　　本文重点讨论在现有网络上增加带宽的各种途径。

　　现有网络

　　对于新建小区，光纤到户是一个能为新业务提供所需带宽的可行方案。但是，对于已存在的网络，铺设光纤则复杂得多。挖沟铺管道花费太大，并且已铺设的大量铜缆就浪费了。

　　因此，在这样的小区通过挖沟、钻洞甚至使用小型挖掘机铺设光纤来建设光纤到户网络，是非常昂贵的。由于涉及到路权和用户的私有财产问题，越靠近用户侧，困难也就越大。因此，在这些已建成的小区，选择最经济实用的光纤铺设方案十分困难。

　　室外网络的结构

　　目前，已有的接入网电缆分为三部分：馈线电缆、配线电缆和引入线（图1）。各部分电缆之间通过一个带有跳线的分线箱相连。通常，馈线电缆含有大量铜缆埋在地下管道中，从局端连出。连接馈线电缆和配线电缆的分线箱称为“交接箱”。每个交接箱供300到600个用户使用。

图1用户网络拓扑。

　　每个交接箱引出4到6条配线电缆。配线电缆通过 “分线盒”与引入线相连。每个分线盒连接4到12个用户。配线电缆是直埋式的。 光纤可以从中心局铺设到三个不同的位置：到交接箱（FTTN）、到分线盒（FTTC）或者直接到户（FTTP）。光纤越靠近用户，用户获得的带宽越宽，但是成本也越高。用户需要的业务类型决定了带宽，带宽又决定了在接入网中光纤铺设到何处。

　　以下是将光纤铺设到不同位置时的传输速率和业务类型：

　　◆FTTP：全新一代网络业务，100Mb/s，n个信道。

　　◆FTTC：多频道高清晰电视，从路边分线盒以VDSL2方式接入，35Mb/s，3个高清晰频道或者8个标准频道加一个视频点播（VOD）频道，IP语音业务（VoIP），高速因特网接入（5Mb/s）。

　　◆FTTN：广播电视业务，从交接箱处以ADSL2方式接入，15Mb/s，1个高清晰频道或3个标准频道加IP语音业务（VoIP）和高速因特网接入（1.2Mb/s）。

　　用户对多种业务的需求推动运营商采用最适应未来发展的方案，既能满足需求又能盈利。

　　各种方案的成本

　　表1计算了FTTx三种方案的成本，包括：光纤到交接箱、到分线盒和到户。当然，每个小区用户的分布情况都不同，这个模型假设小区内有384个用户，以北美的平均拓扑分布，每个交接箱连接4个分线盒为前提条件。FTTN方案假设每个用户都有一个DSLAM端口。FTTC和FTTP方案假设小区内的每户都有一个端口，不管他是否已经成为用户。

表1. FTTN、FTTC和FTTP方案的安装费用

　　同时，也比较了采用不同类型DSLAM的情况：需要环境子系统的机架式DSLAM和没有环境要求的加固型户外DSLAM。分析结果显示从FTTN到FTTC再到FTTP，成本显著增加。接下来判断各种方案增收的能力就非常重要了。

　　FTTN方案：FTTN是FTTx中光纤使用比例最小的解决方案。由于干线光纤提供了大的传输容量，所以可以充分利用已有的铜缆。

　　FTTN是一个可短期内实现高利润IPTV业务的方法，它不仅可以增加收益还能减少客户流失。而且，FTTN的投资风险最小，因为DSLAM系统能方便地扩容，很容易满足订户和业务需求的增长。FTTN设备可被重新安置，光纤也能在以后的FTTC和FTTP系统中再利用。

　　FTTC方案：FTTC是一个既能在短期内提供高质量业务又能占有未来市场一席之地的理想方案。它是光网络的合理扩充方案，并且使每个DSL用户能充分使用其带宽。

　　并不是每个路边分线盒都用于增加带宽。网络规划者可以决定使用何处的分线盒能达到最优配置。当然，通常需要平衡分线盒扩容的成本与较短路径带来的收益。

　　FTTP方案：FTTP分为无源光网络（PON）与有源光网络(AON)两种方案。在AON中，分线盒内安装了一个100Mb/s光到吉比特以太网的光汇聚设备。AON分线盒中有电设备，而在PON中，分线盒里是光分路器和合路器。100Mb/s或性能更高的AON器件能达到与PON器件相同的平均无故障时间（MTBF），而AON的优势更大，扇出光纤也更简单。

　　可行的发展方案

　　FTTx的各种方案互相渗透，不是互不相容的。FTTN和FTTC没有投资风险，因为运营商今后部署FTTP还可以继续使用馈线光纤。同时，这两种方案又能充分利用已有的铜缆接入网，也能提供足够的回路容量，可以比FTTP更早地提供FTTP现在能提供的业务。 为了立刻获得收入以及为最终目标FTTP筹措资金，运营商可以采用FTTN和FTTC做为过渡方案来减小有线电视提供商的威胁。