指标数量决定网管软件好与坏

　　网管软件的好与坏

　　什么样的网管软件是好的网管软件?

　　这其实是萦绕在大多数企业运维人员脑海中的一个大大的问号，管理人员当然是想寻找一款广泛使用且很专业的网络监控软件产品，产品功能丰富、稳定性强，在同类产品中拥有很高的知名度，并得到广大用户的好评，是一款解决企业网络安全的十分有用的产品。

　　那么如何衡量一个网管产品的好处呢，当然，我们可能是从不同的角度来说，有的人会认为是功能强大，有的人会认为是功能易用，有的人会认为是运行稳定等等，可是这些不同的角度，有很多并不是可以立竿见影的体现出产品的好坏，而是需要有一定时间的了解，运行才能够达到。但是网管人员的工作量是很大的，我们肯定没有时间去一个一个的试用所有的产品一段时间，那么有什么办法可以让我们可以立竿见影的对网管软件有一个初步的好坏的判断呢?

　　指标的多与少

　　指标数量的多少是我们可以一目了然看到的，对于一个监控资源来说，我们可以监控的有效指标越多，证明我们对这个资源的监控越详细，颗粒度越细，也就代表着这个软件的功能越强大。对于现在的企业来说，一般不只有一、二个管理员，往往都是一个团队在对企业整个网络的各个部分进行管理，各司其职，各负其责，这样就造成了不同的管理人员对资源监控关注的角度不一样，所体现在软件中的监控指标也不一样，市面上大多数的网管软件其监控指标的数量是很少的，一般约在10-20个监控指标，这样只能符合一些大众化的要求，对于关注角度不同的管理员来说，往往只能满足其部分的关注点的监控，这样的软件并不能完全的解决管理员所需的问题。

　　不只是简单的指标

　　比较关注主机的管理员往往不只是想看到CPU、内存、网络接口的状态，主机管理员更关注的是主机的线程是否堵塞、等待队列中还有多少个进程等这些指标;比较关注网络设备的管理员，不只关心网络的接口状态，流量，也关心网络的配置、整体的接口运行情况等;同样对于应用和业务方面的管理员也有其不同的关注点，可是市面上大部分的网管软件只是对资源中比较普及的CPU状态、内存状态等关注点设置了指标，可是对于线程的状态等却没有相应的指标，往往还需要管理人员自己去手工查看，这样的网管软件不能称之为一个好的网管软件。

　　Mocha BSM为主机定义了大量的监控指标

　　Mocha BSM为了让所有的管理员都可以按照自己的需求，为主机定义了80多个指标，系统根据普遍比较关注的资源信息定义了默认的监控指标，如果管理员有自己的需求，可以根据相关的情况对监控资源添加相应的监控指标。同样，在网络设备的监控中也提供了60多个指标，这些指标是我们根据我们产品十年的开发经验和客户提出的需求指标两者相结合，所总结出来的，并不是为了凑数所堆砌出来的指标，这里面的每一个指标，都有其所需之处。

　　我们有一支经验丰富的研发队伍，不断探索最新的网络监控、网络管理技术， 希望可以将更完美、更强大的监控软件产品将呈现给广大用户。

　　总结

　　从一个产品的指标数量上就决定了一个产品的好与坏，如果一个产品的指标太少，其根本就不可以满足大部分用户的需求，既然无法达到功能强大，应用广泛的标准，怎么能称之为一个好的网管软件呢。同样，指标的积累是来源于网管软件不断的在各行各业之中进行应用所产生的相应问题而总结出来的，当一个软件的指标很多的时候，可以从一个侧面证明了这个软件已经在很多的行业进行了应用，这样一个应用广泛，功能强大，运行稳定的产品当然可以称之为一个好的网管软件。