分析：过滤网络流量打击盗版 AT&T变身网络警察？

　　1月18日国际报道 十年前，AT&T和其它服务提供商无须管辖其网络上的盗版内容。现在，它正在自愿地充当网络警察。

　　AT&T官员表示，在过去的数月中，AT&T正在测试相关技术，过滤其网络上的流量，查找非法传播的内容。AT&T负责法律和外部事务的执行副总裁詹姆斯在上周的CES上重申了公司的计划。

　　他在接受媒体采访时说，我们对基于技术的解决方案非常感兴趣，我们认为基于网络的解决方案是实现这一目的的最好途径。我们意识到我们还没有实现这一目的，但市场上有许多非常有前途的技术。我们与许多内容厂商进行了开诚布公的谈判，对各种各样的技术进行了探索。

　　AT&T计划可能使这家美国最大的电话公司成为网络警察，一些人认为这种角色对于一家公司而言是危险的。其一是，过滤数据包以判断它们是否属于盗版内容引发了隐私担忧。已经怀疑AT&T参与了国家安全局监视计划的客户会使用竞争对手的宽带、电视、电话服务。AT&T还可能使自己陷入大量的法律纠纷中。

　　哥伦比亚大学法律教授提姆说，我看不到过滤流量符合AT&T利益的原因。AT&T用了6年时间，花了数以百万美元的资金进行游说，通过了使它无须过滤其网络上盗版内容的法律。现在，它又要这么做了。

　　AT&T没有披露它将使用哪种技术。但它证实，它一直在对包括Vobile在内的多家公司的软件进行测试。AT&T还表示，在过去的半年中，它一直在与美国唱片产业协会和美国电影协会进行合作，找出能够抑制其网络上非法内容的方法。

　　AT&T表示，必须遏止盗版内容，因为大多数的内容都是通过P2P网络共享的，吃掉了大量的带宽，降低了许多客户的网络连接的速度。AT&T的发言人迈克尔说，我们的客户以及他们的上网体验才是最重要的。这与我们的绝大部分客户无关，只是为了打击非法活动。

　　AT&T这么做的一个原因是为其U-Verse IPTV服务与内容厂商达成协议的需求。自愿地过滤其网络上的内容有助于它与NBC Universal或迪斯尼等内容厂商达成有利的协议。

　　NBC Universal的执行副总裁兼首席法律顾问里克表示，他经常建议互联网服务提供商过滤流量，但他承认内容协议也考虑到了相关谈判。

　　迄今为止，大多数ISP都没有表示它们是否在测试网络过滤技术。美国的另外二大电话公司━━Verizon Communications和Qwest Communications International拒绝就此发表评论。

　　美国第二大有线电视公司Time Warner Cable没有证实它是否在测试过滤技术，但其一名发言人表示，公司正在与版权所有人进行密切合作，以解决盗版问题。

　　美国第一大有线电视公司康卡斯特表示，没有在使用或测试内容过滤技术。去年，有媒体报道称当网络拥塞时康卡斯特会放慢一些P2P流量的速度，这使得康卡斯特受到了广泛指责。美国联邦通信委员会目前正在对这一问题进行调查。

　　监测和过滤流量的活动正在日益国际化。11月份，法国ISP和内容厂商达成了在运营商的网络上测试过滤技术的协议。这一活动也蔓延到了英国。去年末，澳大利亚的官员表示，他们希望ISP部署过滤技术，过滤学校网络连接上的色情内容。

　　内容过滤受到了消费者权益保护组织的广泛批评，它们称这触犯了客户的隐私权。Public Knowledge组织发言人布洛斯基说，内容过滤就象是警察挨家挨户地搜查，看人们是否藏匿有脏物一样。对网络上的数据包进行搜查不符合“疑罪从无”的原则。

　　批评者还指出，AT&T计划将使它和其它ISP陷入一种危险的法律泥潭中，因为这不仅仅承认了它能够过滤流量，还表明它有义务这样做。欧洲就出现了这样的情况，比利时一家法院去年裁定一家ISP必须利用过滤技术清除其网络上的盗版内容。

　　提姆说，我认为这将使AT&T负担更多的责任。要确定什么侵犯版权、什么不侵犯版权并非易事。要让人们相信算法能够做到这一点是很困难的。当谈论版权时，责任就大了。

　　这也是AT&T和Verizon在10年多前游说国会在《千年数字版权法》中包含赦免它们条款的原因。根据《千年数字版权法》，ISP无须为客户利用它们的网络传播版权内容承担责任。网络运营商声称非法内容只是“路过”它们的网络，要求它们过滤盗版内容是不合理的。

　　但还有一个问题没有得到解决，即现有的技术能够在网络层次上精确地过滤内容吗？MovieLabs去年对12种产品进行了测试，一些产品在一定条件下能够很好地运行，但在大规模的高速运营商网络上使用这一技术的效果还没有得到证明。也就是说，开发商还不相信这种技术已经完全成熟。它们说，更大的障碍是减轻消费者的担心：这样的技术侵犯了人们的隐私。