扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
表1 两种交换方式的性有比较
电路交换 分组交换
带宽 1Mbit/s 10kbit/s
平均时延 50s 100s
最大时延 100s 100s
显然此例中,采用电路交换技术,99%的用户将先完成业务。如果能很好的解决电路交换技术的用户与WDM(波分复用)之间的流量粒度不匹配问题,因特网可能会完全采用电路交换技术。
三、当前高速交换应用中的问题
当前因特网的主干线路采用的是SONET(同步光纤网)或是SDH(同步数字系列),就其本质应属于电路交换技术。而本地网接入则采用的是IP路由器,属于分组交换技术。所以当今的因特网采用的应是电路交换技术和分组交换技术结合,而且在主干线路中,电路交换技术的用户与WDM之间的流量粒度不匹配问题也不存在,因而工作得相当出色。
由于线路资源的增长速度是每7个月翻一倍,包处理能力的增长速度是每18个月翻一倍,大大落后于线路资源的增长,因此为了避免路由器成为因特网的瓶颈,我们必须在分组交换的实现中采用新的技术,开发高性能路由器。当前限制路由器处理能力的主要因素是对存储器的随机访问时间。因为路由器采用的是分组交换,它必须能够缓存线一包不可预计的时间。对高性能路由器而言,如果选用SRAM(静态RAM),能够实现较快的随机访问速度,但存储密度极低;选用DRAM(动态RAM)能实现高密度存储,但访问速度太慢。目前通常采用的是SRAM和DRAM混合的方法。通过采用更多的并行结构,这一问题可以解决。通过并行结构构成的路由器具有更大的交换能力和更快的速度,同时降低了对单个子路由器存储力的要求。但是这种方案功耗较大,需要更大的空间,而且不易于控制,其QoS很难保证;同时互连中的许多子路由器将是高度冗余的,浪费较大。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。