扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
自1995年年底发布测试标准TSB-67到今天已经快三年了,然而国内一些布线施工单位在工程的验收测试方面,仍然存在着一些不规范的行为。
■ 近端串扰(NEXT)的测试问题
最普遍的问题就是在测量近端串扰(NEXT)时没有按照规范在两端进行测试,尤其在链路超过40米时。由于链路中信号的衰减会使在远端产生的NEXT信号无法被测试端的仪表测量出来,因此很容易使人误以为链路是正常的。连接不通畅的问题只有在接上网络设备后才可能被发现。为了避免此种错误的发生,必须在链路两端分别进行NEXT值的测量。采用双向测试仪虽然初期投资较大,但在日后的长期测试过程中所节省的时间及人力绝对可以抵消这一投资。
■ 短链路的问题。
当一条链路短于15米时,也会因为链路的衰减量过小,使得在测试端测量到的NEXT值可能是远端NEXT的累加值,因此当在短链路上测得过大的NEXT值时,必须在另一端对其进行重新测量。实际上,在用测试仪测量跳接线时,除了对接线图的测试外,其他测试项目的意义都不大。
■ 155MHz的测试频率问题
由于ATM采用NRZ编码方式来传送数字信号,因此虽然其数据传输速率为155Mbps,但它所需要的频带宽仅为67MHz。因此,在用五类布线系统所使用的100MHz测试频率验证过的布线系统上绝对可以运行ATM网络。许多用户误认为Mbps与MHz是同一个单位,某些测试仪厂家便出于商业目的以155MHz的测试频率来诱使用户购置这类仪器。事实上,这类仪器在测试频率超过100MHz时所采用的测试规范全部都是生产厂家自行制定的,因为TIA及ISO对五类线缆规定的最高测试频率就是100MHz,六类线缆则是250MHz,因此高于155MHz的测试频率是没有规范的,也是毫无意义的。
■屏蔽线缆测试标准问题
屏蔽线缆比非屏蔽线缆多一个屏蔽保护层,因此很多用户宁愿花费更多的资金来购买屏蔽线缆。可是,如果在施工时没有对屏蔽层做正确的接地处理,它不但不能发挥屏蔽的作用,反而会使屏蔽层变成产生干扰信号的源头。目前TIA仅对非屏蔽线缆制订了标准,因此用户应该可以放心地使用非屏蔽线。非屏蔽线最大的好处是价格便宜且施工容易。您只要按规范用测试仪来对布线系统进行验证,就能够掌握布线工程施工的质量。
■ 必须要有“随装随测”的概念
当一条链路施工完毕后,必须立刻用测试仪进行测试,不要等链路全部完工后再进行测试。仪器上的Basic Link规格就是施工单位在测试时用来参照的规格,而Channel规格则是在客户进行整体布线系统验收时所采用的规格。
■ 测试结果的保存
对测试结果必须加以编号储存。为保障用户的权益,测试仪提供的测试报告应是不可以修改的电脑文本文件,它必须是经过加密无法让施工人员进行修改的电脑文件。
■ 千兆网与五类线的问题
“要运行千兆以太网就必须采用超五类布线系统”的说法是不对的。IEEE(国际电子与电气工程协会)已经与TIA协商过,认为千兆网仍然可以在当前的五类布线系统上运行。为了确保原来的5类布线系统能顺利地运行千兆网,只要对布线系统以新的测试参数重新测试即可。在进行千兆网的测试时,所采用的测试频率仍然是100MHz,仍在五类系统带宽允许的范围内进行。但在新建网络系统时,笔者还是建议用户尽量采用新的Cat 6或Cat 5E布线产品。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。