扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
IPv6 address长度是128bit,Ipv4 address长度的32bit.就地址长度而言,扩大4倍。就容量而言,扩大了2^96倍。IPv6 Address Lookup对路由器设备的挑战有多大,是比IPv4难4倍还是难40倍?当前路由设备对IPv6 FIB查表的支持程度竟究如何?本文从三层转发最长匹配(LPM)原理出发,对比分析IPv6对路由器设备的带来的挑战难度。同时,根据LPM的实现原理,提出对现有设备IPv6 Address lookup及IPv6 FIB支持情况的测试用例的设计三原则:IPv6地址离散性、不同掩码长度,IPv6 Prefix有嵌套和分叉。同时,根据这三个原则对国内运营商选型测试中常用的两例IPv6测试进行分析,指出其优点改进方向。最后,提出一个满足上述四个原则的测试用例脚本。
1.迎接IPv6时代-Are the Boxes Ready?
全球的IPv4地址即将用完,尤其是中国的地址最为紧缺。另一方面,物联网概念的提出,对IP地址的需求成N倍增长。因此,IPv6地址即将走上舞台。中国政府已经将Ipv6的推进提到国家战略的高度。中国的各大运营商也对应Ipv6网络演进纷纷采取大动作,例如中国电信宣布成为全球首家认证通过的 IPv6宽带接入运营商。
近年来,国内外各设备运营商纷纷对路由器设备展开IPv6 Address Lookup能力的测试,以期望这些设备能在未来的IPv6商用网络中发挥正常作用。测试的内容,主要考核点:IPv6 FIB容量、IPv6路由刷新性能、IPv6转发性能。
由于全世界IPv6并未大规模商用,IPv6路由分布和地址分配方案都存在较大变数。另一方面,IPv6地址容量大得足以给地球上每一粒沙子分配一个地址;而当前设备能处理的IPv6地址和前缀容量很有限,相对IPv6整个容量而言只能算沧海中的一小粟。因此,如何设计一个具备代表性的测试用例,以客观地评价设备对未来商用网络的支持情况,就变成一个非常重要的工作。
IPv6 address长度是128bit,Ipv4 address长度的32bit.就地址长度而言,扩大4倍。就容量而言,扩大了2^96倍。IPv6 Address Lookup对路由器设备的挑战有多大,是比IPv4难4倍还是难40倍?当前路由设备对IPv6 Address Lookup支持程度究竟如何?当前这方面的分析很少。
众所周知,三层转发查找远远比二层转发要难。难度差别来源于三层转发的一个本质特殊:最长匹配LPM.
2 路由查找LPM算法及实现
2.1 什么是最长匹配LPM?
最长匹配(Longest Prefix Match)是指如果一个IPv4地址与FIB表中的多个路由前缀(prefix)匹配,则以掩码长度最长的前缀为最终匹配结果。例如,一个路由器中有4条路由:
1) 1.*.*.*/8
2) 1.2.*.*/16
3) 1.2.3.*/24
4) 1.2.3.4/32
一个IPv4地址1.2.3.5在上述路由表中查找时,会与前3项前缀匹配上,与第4项匹配不上。匹配上的3个前缀中,1.2.3.*/24的掩码最长,所以它就是最长匹配结果。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者