ZDNET Solution讨论：机架中安装交换机是不是好主意

ZDNET网络频道原创文章，转载请注明出处 将管理型交换机放入服务器机架中对管理员来说，会带来多种结果。本文ZDNET将对这种方式的优点和不足进行评论。

当然在昨天的文章中，ZDNET Solution：利用机架交换机实现低成本高效率，对其进行了探讨，你不妨在这篇文章的评论中留下你的意见。

对于大型数据中心来说，管理服务器的管线有两种主要方式。第一种就是在服务器机架上安装配线板，第二种则是在每个机架上配备交换机。这两种方式都会涉及到既得利益和管理的话题。对于企业来说，到底是选择第一种方式还是选择第二种方式，需要考虑多种因素，本文中我将介绍支持和反对每种方式的论点和论据，帮助企业做决定。

支持将交换机装入机架的原因包括：

1.该机架不会出现端口不足的情况。当选择将交换机装配在机架上时，管理员可以有更多选择，包括为了增加端口而加装交换机。如果采用配线板则意味着要加装配线板并且连接到核心网络。

2.可以满足灵活连接性的要求。如果采用这种方式，服务器管理员就可以直接将线缆连接到交换机端口上。在这种情况下，网络技术部门在从交换机到设备的布线过程中会承担更小的责任。通常管理员都会喜欢这种灵活性，并且能够为交换机到设备的正常连接承担责任。

3.实现潜在的按需服务。某些优先级较低的系统和机架可能不会需要那么多的连接性。这时只要简单的将一个带有GBIC的光纤接入一台端口速度100 Mbit/s的管理型交换机即可。因为对于一些不太重要的系统，不值得安装更昂贵的交换机或者在配线板上额外添加端口。

不支持将交换机配置在机架上的理由包括：

1.降低人为干涉带来的风险。当网络管理人员所需的设备被安置在机架上，就有可能出现管理员在维护设备时变更线路端口或者其它类似的情况。

2.潜在的交换机资源浪费。如果在每个机架上都安置交换机，但并不能保证每个交换机都得到了充分的利用。而在中央配线板和交换机的环境下，整个机房的连接方案可以根据制定设备的情况而定，将资源浪费降低到最小。

3.更少的管理。这方面的因素包括电源控制等方面，比如增加了无意中碰触交换机开关导致网络故障的风险。另外更多的交换机就需要更多的地面电源接口，这也使得为每个机架配置交换机的方案导致了管理和控制方面的风险。

以上是有关于机架交换机的几条有代表性的正方和反方意见。本文的目的并不是说某一方更好，因为有关这个问题，还没有一个明确的判断标准。我们只是想知道读者们对这一问题的见解，欢迎大家在文章评论中踊跃发表观点。